Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 18 Bilag 8
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 18
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 22. november 2018
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om fuldbyrdelse af straf
m.v.
(Initiativer vedrørende forsvarsadvokater og advokattilsyn)
[af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Justitsministeren har stillet 4 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Præcisering fra justitsministeren
Justitsministeren har anmodet om, at der medtages føl-
gende præcisering af punkt 1 i de almindelige bemærkninger
til lovforslaget:
»Med lovforslagets § 1, nr. 10, foreslås det, at Advokat-
nævnet får mulighed for betinget at frakende en advokat ret-
ten til at udføre sager eller forretninger af nærmere angiven
karakter eller retten til at udøve advokatvirksomhed, hvis
den pågældende har gjort sig skyldig i grov eller oftere gen-
tagen overtrædelse af sine pligter som advokat. Tilsvarende
foreslås det, at Advokatnævnet får mulighed for betinget at
frakende en af de personer, der er nævnt i § 124 c, stk. 1, nr.
2, og som ejer aktier eller anparter i et advokatselskab, ret-
ten til at udføre sager eller forretninger af nærmere angiven
karakter eller retten til at eje aktier eller anparter i et advo-
katselskab, hvis den pågældende har gjort sig skyldig i grov
eller oftere gentagen overtrædelse af de regler, som regule-
rer advokathvervet.
Det følger uddybende af pkt. 4.1.3 i de almindelige be-
mærkninger til lovforslaget, at betinget frakendelse kan ske
samtidig med Advokatnævnets pålæggelse af bøde efter
retsplejelovens § 147 c, stk. 1. Endvidere bemærkes det, at
betinget frakendelse således ikke udgør et alternativ, men
derimod et supplement til bødepålæggelse.
I modsætning hertil angives det i pkt. 1 i de almindelige
bemærkninger til lovforslaget, at Advokatnævnet for fremti-
den får mulighed for – som et alternativ til bødestraf – betin-
get at frakende en advokat sin beskikkelse.
På den baggrund ønsker Justitsministeriet at præcisere i
pkt. 1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, at be-
tinget frakendelse ikke udgør et alternativ, men derimod et
supplement til bødepålæggelse.«
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af IA) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændrings-
forslag.
Et
mindretal
i udvalget (IA) vil ved 3. behandling stem-
me hverken for eller imod lovforslaget.
Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde
ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller po-
litiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
justitsministeren,
tiltrådt af et
flertal
(udvalget med und-
tagelse af IA):
Til § 1
1)
I
nr. 3
indsættes efter det foreslåede § 143, stk. 3, som
nyt stykke:
»Stk. 4.
Advokater og deres autoriserede fuldmægtige må
ikke foretage eller medvirke til handlinger eller undladelser,
som lægger hindringer i vejen for Advokatrådets tilsyn, eller
hvis formål er at unddrage sig tilsynet.«
Stk. 4-6 bliver herefter stk. 5-7.
[Forbud mod unddragelse af Advokatrådets tilsyn samt ind-
førelse af særlige oplysningspligter]
AX022079