Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 173
Offentligt
2043298_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. april 2019
Strafferetskontoret
Freia Kirkeskov-Hansen
2019-0037-0061
1079156
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 173), som
Folketingets Retsudvalg har stillet justitsministeren den 20. marts 2019.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Søren Pape Poulsen
/
Susanne Lehrer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 173 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om konsekvenserne af det foreslåede forbud og retsfølgen om fastsættelse af et tilsyn på ubestemt tid, der kan indebære undersøgelse af boligen m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L
173):
”Hvilke konsekvenser forventer ministeren, at det foreslåede
forbud og retsfølgen om fastsættelse af et tilsyn på ubestemt tid,
der kan indebære undersøgelse af boligen m.v., som vil skulle
inddrages ved domstolenes proportionalitetsafvejning af, om
der i det hele taget bør fastsættes et forbud, vil få for idømmel-
ser af forbud, jf. høringssvaret fra Østre Landsret?”
Svar:
Med lovforslaget foreslås det, at adgangen til at meddele forbud udvides, så
forbud kan gives, når det må antages, at der er fare for, at den dømte vil begå
ny lovovertrædelse af lignende beskaffenhed, jf. den foreslåede ændring af
straffelovens § 236, stk. 3. Dermed vil det ikke længere være et krav, at der
er nærliggende fare for, at den dømte begår ny lignende kriminalitet. Dom-
stolene vil dermed få adgang til at meddele dømte seksualforbrydere forbud
i videre omfang end efter de nuværende regler.
Som det også fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 4, æn-
drer lovforslaget ikke ved, at forbuddet, herunder dets varighed, ikke må stå
i misforhold til den herved forvoldte forstyrrelse af den pågældendes for-
hold, hensynet til dem, som forbuddet skal beskytte, og karakteren af det be-
gåede forhold, jf. straffelovens § 236, stk. 5.
Det er Justitsministeriets opfattelse, at de foreslåede regler om bl.a. tilsyn
med dømtes overholdelse af forbud ikke indebærer en sådan forstyrrelse af
den dømtes forhold, at forbuddet alene af den grund kan anses for dispro-
portionalt. Det følger endvidere af lovforslaget, at tilsynet skal udføres så
skånsomt, som omstændighederne tillader, og at gennemførelsen af tilsynet
skal stå i rimeligt forhold til tilsynets formål, jf. den foreslåede bestemmelse
i straffelovens § 236, stk. 9.
På den baggrund er det Justitsministeriets vurdering, at de foreslåede regler
om bl.a. tilsyn ikke vil have betydning for, i hvilke tilfælde dømte seksual-
forbrydere vil kunne meddeles forbud.
2