L 166 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der indsætter en solnedgangsklausul i lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
L 166
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 1. marts 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 1 til L 166 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1 til L 166:

Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et ændringsforslag med tilhørende

bemærkninger, der indsætter en solnedgangsklausul i lovforslaget, så Folketinget

efter et år skal forholde sig til, om lovforslaget skal fortsætte?

Svar:

Spørgsmålet er besvaret med udgangspunkt i, at der anmodes om bistand til at

udarbejde et ændringsforslag, der indsætter en bestemmelse, hvorefter Folketin-

get efter et år skal forholde sig til, om loven fortsat skal være i kraft. Der er ved

udarbejdelsen taget højde for, at loven foreslås sat i kraft via en bemyndigelses-

bestemmelse og ikke på en på forhånd fastsat dato.

Et ændringsforslag vil kunne udformes således:

”Ny

paragraf

Efter § 32 indsættes i

kapitel 9

som ny paragraf:

»§

01.

Udlændinge- og Integrationsministeren fremsætter forslag om revision af

denne lov senest i folketingsåret efter lovens ikrafttrædelse.«

[Forpligtelse til at tage loven op til revision]

Bemærkninger

Til § 01

Det foreslås, at Udlændinge- og Integrationsministeren fremsætter forslag om

revision af denne lov senest i folketingsåret efter lovens ikrafttrædelse.

8. marts 2019

EU-ophold

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 3593

674202

Side

1/2

L 166 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der indsætter en solnedgangsklausul i lovforslaget, til udlændinge- og integrationsministeren

Revisionsbestemmelsen vil således indebære, at loven, hvis den sættes i kraft den

30. marts 2019, vil skulle tages op til fornyet overvejelse inden udløbet af folke-

tingsåret 2019-20.

Det følger af den foreslåede § 32 stk. 1, 2. pkt., at udlændinge- og integrationsmi-

nisteren kan fastsætte, at dele af loven træder i kraft på forskellige tidspunkter. I

relation til fristen for den foreslåede revisionsbestemmelse lægges det tidligste

ikrafttrædelsestidspunkt for lovens bestemmelser til grund.

I forbindelse med revisionen vil det bl.a. indgå i overvejelserne, at formålet med

lovforslaget er at modvirke de alvorligste konsekvenser af, at Det Forenede Kon-

gerige forlader EU uden en aftale, herunder afbøde den usikkerhed som situatio-

nen afføder for de af forslaget omfattede personer. I det omfang forholdet mel-

lem EU og Det Forenede Kongerige fortsat er uafklaret, og den nuværende usik-

kerhed består, forudsættes det, at de samme hensyn til de af lovforslaget omfat-

tede personer vil gøre sig gældende på det tidspunkt.”

I relation til det ønskede ændringsforslag bemærkes, at det allerede fremgår af

lovforslaget, herunder af formålsbestemmelsen i § 1 og de indledende bemærk-

ninger, at der lægges op til en midlertidig videreførelse af rettigheder i tilfælde af,

at Det Forenede Kongerige forlader EU uden en udtrædelsesaftale.

Det fremgår også af lovforslagets indledende bemærkninger, at det ikke vurderes

hensigtsmæssigt at fastsætte en specifik dato for ordningens ophør, da tidspunk-

tet og omstændighederne for Det Forenede Kongeriges udtræden fortsat er for-

bundet med stor usikkerhed - en situation, der således også indebærer stor usik-

kerhed for de af lovforslaget omfattede borgere.

Det fremgår endvidere klart af lovforslaget, at hensigten er, at den midlertidige

ordning skal erstattes af en permanent løsning, når der er større klarhed over

situationen efter Det Forenede Kongeriges udtræden af EU. Erfaringerne fra den

midlertidige ordning vil naturligt indgå i overvejelserne om en permanent løsning,

herunder forberedelsen af den lovgivning, der erstatter den midlertidige løsning.

Af ovenstående grunde vurderes det hverken nødvendigt eller hensigtsmæssigt at

indsætte en revisionsbestemmelse i lovforslaget, og jeg kan derfor ikke bakke op

om ændringsforslaget.

Inger Støjberg

Charlotte Barslev

Side

2/2