L 145 Forslag til lov om ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat og ændring af opkrævningsloven, selskabsskatteloven, lov om afgift af tinglysning og registrering af ejer- og panterettigheder m.v. (tinglysningsafgiftsloven) og øl- og vinafgiftsloven.

(Nedsættelse af afgift på øl og vin, afskaffelse af registreringsafgiften på fly, ophævelse af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat og forhøjelse af restskatteprocenten for selskabsskat).

Af: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Kan ministeren bekræfte, at det af Saneringsrapporten fra 2017 fremgår, at det ikke vurderedes, at der var grundlag for at afskaffe foderfosfatafgiften, da ”en afskaffelse af afgiften medfører, at der vil blive udledt mere fosfor fra landbruget end med afgiften, og at det vil medføre en stigning i fosforoverskuddet, især i de dyrerige områder”? Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvad der har ændret sig siden da, når det af Saneringsrapporten fremgår, at der bør iværksættes et arbejde med at evaluere effekten med henblik på en eventuel ændring eller fjernelse i 2022?
Af: Lea Wermelin (S)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 11-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter
Dokumentdato: 27-02-2019
Modtaget: 27-02-2019
Omdelt: 28-02-2019

L 145 - svar på spm. 2 om at bekræfte, at det af Saneringsrapporten fra 2017 fremgår, at det ikke vurderedes, at der var grundlag for at afskaffe foderfosfatafgiften, fra skatteministeren

Svar på SAU, spm. 2 til L145 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-02-2019
Modtaget: 11-02-2019
Omdelt: 11-02-2019

Spm. om at bekræfte, at det af Saneringsrapporten fra 2017 fremgår, at det ikke vurderedes, at der var grundlag for at afskaffe foderfosfatafgiften, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt