Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
L 143 Bilag 13
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 143
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 20. marts 2019
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension og
forskellige andre love
(Indførelse af obligatorisk pensionsordning for overførselsindkomstmodtagere og tillæg til refusion til arbejdsgivere samt
ændring af satsregulering af forskellige overførselsindkomster)
[af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 28 ændringsforslag til lovforslaget. Beskæf-
tigelsesministeren har stillet ændringsforslag nr. 4, 5, 7, 9,
12-15, 17, 20-22 og 24. Enhedslistens medlemmer af udval-
get har stillet ændringsforslag nr. 1-3, 6, 8, 10, 11, 16, 18,
19, 23 og 25-28.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse
med de af beskæftigelses-
ministeren stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme
imod de af EL stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag. Såfremt de af
mindretallet stillede ændringsforslag ikke vedtages, vil min-
dretallet stemme imod lovforslaget ved 3. behandling.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet
Socialdemokratietets medlemmer af udvalget har tilslut-
tet sig »Aftale om ny regulering af folkepension og indførel-
se af obligatorisk opsparing for overførselsmodtagere« og
bakker op om en ny regulering af folkepensionen og indfø-
relsen af en obligatorisk opsparing for overførselsmodtage-
re. Socialdemokratiet mener, at det er vigtigt, at regeringen
med aftalen forpligtes til senest i 2022 at undersøge mulige
forslag til løsningsmodeller, der kan imødekomme modreg-
ning for personer, som indbetaler til ATP i eksempelvis sup-
plerende pensionsydelse (ældrecheck), boligydelse m.m.,
herunder at muligheden for at opspare i andre arbejdsmar-
kedspensionsselskaber undersøges. Socialdemokratiet me-
ner, at der i forbindelse med udbetaling af tillæg til refusion
med lovforslaget bør skelnes mellem arbejdsgivere, der ind-
betaler til pension, og arbejdsgivere, der ikke indbetaler til
pension.
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at opspa-
ring til pension for mennesker på overførselsindkomster bør
være en opgave for staten, således at alle skatteydere bidra-
ger hertil, og at alle på overførselsindkomster med virkning
fra 2020 på lige fod med folkepensionister bør have regule-
ret deres indkomst med lønudviklingen uden fradrag. Des-
værre ønsker et flertal ikke denne ligestilling, men vil i ste-
det bruge det beløb, der tidligere blev fratrukket til satspul-
jen, til at indføre en tvangsopsparing for personer på over-
førselsindkomst, således at disse selv finansierer den obliga-
toriske pensionsopsparing. Det skal ses i lyset af de store
skattesænkninger og skattelettelser, som de 10 pct. rigeste
har nydt godt af de sidste mange år.
Det skal også ses i lyset af, at de samme partier, der nu
foreslår tvangsopsparing for mennesker på overførselsind-
komst, mener, at de samme mennesker skal bidrage med en
ekstra dårlig regulering af deres indkomst som led i skattere-
formen fra 2012. Hvad endnu værre er, at den foreslåede re-
gulering vil medføre, at hvis lønudviklingen er mindre end
2,3 pct., hvad den har været i mange år, vil den udbetalte
ydelse være mindre end med den nuværende regulering. Det
fremgår af svar til Enhedslisten fra finansministeren i for-
AX023327