|
L 128 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvilke omstændigheder der forventes at kunne begrunde en fristforlængelse i forhold til at udlevere dokumentation inden for ”rimelig tid” svarende til ca. 14 dage, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 27
|
Spm. om uddybning af ministeriets vurdering af, at de foreslåede regler for offentliggørelsesordningen ikke strider mod databeskyttelsesforordningen, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor regeringen har valgt, at udstedt forbud mod at udføre fjernelse af tatoveringer med laser maksimalt skal være gældende i op til 1 år, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 29
|
Spm. om uddybning af mulighederne for at søge erstatning for skader påført som led i behandling, såfremt dette er udført af ikkeautoriserede sundhedspersoner, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 30
|
Spm., om virksomhederne skal iagttage regler for registrering, opbevaring m.v. af personfølsomme oplysninger, når virksomheden fører dokumentation over intervaller mellem kundernes behandling, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvad der skal til, for at styrelsen vil anerkende, at en virksomhed, der udfører fjernelse af tatovering med laser, har godtgjort over for styrelsen, at den fremadrettet vil leve op til kravene i forslagets kapitel 2, og dermed ophæver det udstedte forbud, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 32
|
Spm. om konkrete eksempler på, at en forbrugerskade kan begrunde, at der kan nedlægges forbud mod at udføre fjernelse af tatovering med laser allerede ved første overtrædelse af reglerne, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 33
|
Spm., om ministeren er indstillet på at indføre mulighed for permanent frakendelse af retten til at fjerne tatovering med laser, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 34
|
Spm., om det er virksomheden og/eller den pågældende behandler, der med forslaget kan straffes med bøde, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 35
|
Spm., om det fremsatte forslag efter ministerens opfattelse lever op til statsministerens udsagn i oktober 2018 om, at der fastsættes krav til udøvelse af fjernelse af tatovering med laser, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 36
|
Spm., om ministeren er indstillet på at gennemføre en evaluering af forslaget, som kan præsenteres for udvalget 2-3 år efter lovens vedtagelse, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 37
|
Spm., om der er andre EU-lande, der har indført tilsvarende lovgivning om fjernelse af tatovering med laser, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/1-19 fra Dansk Dermatologisk Selskab, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til Dansk Dermatologisk Selskabs vurdering af, at danske dermatologer både har kapaciteten og evnerne til at fjerne tatoveringer, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 40
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at den foreslåede indfasningsperiode bliver den 1. juli 2025 frem for den 1. juli 2030, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 41
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som både stiller krav til uddannelse og krav til kvalifikationer af personale, der skal betjene laserudstyr og udføre laserbehandlinger, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 42
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at Styrelsen for Patientsikkerhed bliver tilsynsmyndighed og skal føre udgående tilsyn med virksomhedernes udøvelse af fjernelse af tatovering med laser, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 43
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der medfører, at forbud mod at udføre fjernelse af tatoveringer kan udstedes i op til 3 år, og at der indføres mulighed for permanent frakendelse af retten til at fjerne tatoveringer, til sundhedsministeren
|
|
L 128 - spørgsmål 44
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der indeholder en bestemmelse om, at loven senest 3 år efter ikrafttræden skal revideres, til sundhedsministeren
|