Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 1 7 . december 2018
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 1 til B 5, forslag til folketingsbeslutning om
indførelse af straksforbud mod salg og anvendelse af sprøjtegifte med aktivstofferne pendimethalin,
bromoxynil og fluroxypyr stillet den 22. november 2018 af Ida Auken (RV ).
Spørgsm ål nr. 11 til B 5
”V
il ministeren etablere et sundhedsfagligt udvalg bestående af folk med sundhedsfaglig viden, der
ligesom V ildtforvaltningsrådet kan rådgive og indstille til ministeren - og v urdere om ny v iden er så
alv orlig, at man skal gribe ind ov er for det straks? Dermed undgår man, at det er Folketinget, der skal
til at lov give om enkelte stoffer.”
Sv ar
Godkendelsen af aktiv stoffer i EU sker gennem en procedure, hvor den europæiske
fødev aresikkerhedsautoritet (EFSA ) gennemgår alle vurderingsrapporter udarbejdet af et eller to
medlemslandes eksperter, derefter kan eksperter fra alle medlemslande, ansøger og offentligheden
kommentere. I Danmark er det eksperter fra Miljøstyrelsen og Danmarks Tekniske Universitet (DTU),
som deltager i dette arbejde.
Den rapporterende medlemsstat skal derefter forholde sig til kommentarerne fra alle interessenter og
ud fra dette ty pisk omfattende arbejde kan der identificeres emner, hvor der er uenighed i v urderingen
eller områder, hvor der måske skal bedes om yderligere data og lignende. Uafklarede emner tages op
til drøftelse på et ekspertmøde, som EFSA afholder, hv or en ekspert fra alle medlemslande bliver
inv iteret til at deltage. Herefter bliver vurderingsrapporten lavet færdig, og EFSA lav er en konklusion,
som danner grundlag for beslutning om godkendelse eller ikke-godkendelse i den stående komité for
planter og dy r. Et aktiv stof kan ikke godkendes, hvis ikke der er v ist en sikker anv endels e,
sundhedsmæssigt såvel som miljømæssigt.
Hv is der fremkommer ny e data, som rejser tv ivl om , hvorvidt der er sikker anvendelse af et pesticid,
kan en godkendelse til enhver tid bliv e genstand for en ny v urdering i Danmark og/eller i EU. Hv is der
ikke længere kan identificeres en sikker anv endelse, så kan godkendelsen trækkes tilbage øjeblikkeligt.
Miljøsty relsen kan inddrage eksperter fra DTU og andre univ ersiteter, hv is de v urderer, at der er
behov for det.
Jeg mener derfor, at den v urderingsproces, som allerede findes, sikrer:
at der er meget omfattende datagrundlag tilgængeligt
at data undergår en grundig vurdering af mange eksperter
at en godkendelse til enhver tid kan bliv e genstand for re-vurdering om nødvendigt
Det bemærkes endvidere, at EFSA er et uafhængigt agentur under EU, som er etableret i 2002 ved
forordning (EF) 1 7 8/2002. EFSA’s formål er at
arbejde upartisk med risici i fødevarekæden, og EFSA
lev erer forskningsbaseret rådgivning og input til brug for risikohåndtering i Europa. Jeg ser derfor
Mi l jø-
og Fødev areministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • Fax 33 1 4 50 42 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mf [email protected] • w ww.mf vm.dk