Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
B 9 Bilag 9
Offentligt
CircumInfo.dk
Afbalanceret, videnskabeligt baseret information om rituel omskæring af drenge
Web: www.circuminfo.dk
__________________________________________________________________________________________
København, 22. januar 2019
Kære medlem af Sundheds- og Ældreudvalget samt Kirkeudvalget
Der er sagt og skrevet utroligt meget om drengeomskæring i Danmark i de senere år, og hvis nogen
efterhånden kender samtlige argumenter i debatten til hudløshed, er det uden tvivl medlemmerne af
Sundheds- og Ældreudvalget og Kirkeudvalget.
Begge udvalg har arbejdet indgående og seriøst med emnet og har i den forbindelse gjort en forbilledlig indsats
for at inddrage relevante perspektiver og lytte til de forskellige synspunkter.
Vi vil derfor i det følgende blot opridse enkelte facts, som vi mener er centrale, uanset hvad man i øvrigt måtte
mene om fænomenet ikke-medicinsk drengeomskæring.
Ingen nationale sundhedsmyndigheder eller internationale sundhedsorganisationer i verden betragter korrekt
udført drengeomskæring som problematisk.
Det er ikke korrekt, når det fra forbudsside påstås, at drengeomskæring medfører en stor overhyppighed af
diverse sygdomme, lidelser og seksuelle problemer. Al seriøs forskning på området viser, at omskårne mænd
generelt oplever samme helbredsmæssige og seksuelle sundhed livet igennem som ikke-omskårne mænd.
Dette gælder også for de ca. 4000 danske mænd (heriblandt ca. 800 drenge i alderen 0-17 år), der årligt
omskæres på medicinsk indikation på sygehuse i Danmark. Kun en mindre gruppe af de medicinsk omskårne
mænd oplever problemer, hvilket i så fald skyldes den sygdom, der var årsag til omskæringen.
Vi anerkender, at enkelte danske mænd med jødisk og muslimsk baggrund er kede af, at deres forældre lod
dem omskære som små. Samtidig er det dog vigtigt at bemærke, at ingen jødiske eller muslimske
organisationer eller grupper i Danmark støtter op om et forbud mod ikke-medicinsk drengeomskæring.
Selv efter flere års vedholdende og højrøstet kampagne er det stadig de samme 6-7 danske mænd, der igen og
ige føres fre so såkaldte ”regret e ”. Det er vores klare opfattelse ud fra o fatte de ke dskab til
miljøerne, at den ringe opbakning til en forbudsagenda blandt de direkte berørte ikke skyldes et nævneværdigt
mørketal eller modvilje mod at tale om dette emne, men derimod det faktum, at langt de fleste omskårne
mænd har det godt og lever fint med deres omskæring.
Vi vil meget gerne uddybe ovenstående og besvare eventuelle spørgsmål, og vi søger i den forbindelse hermed
om deputation i Sundheds- og Ældreudvalget.
Med venlig hilsen,
www.circuminfo.dk
Ian C Skovsted, cand.scient., biokemi, 29880001
Sohail Asghar, speciallæge i anæstesi og intensiv medicin, ph.d., Master of Disaster Management, 20613737
Jette Møller, formand for SOS Racisme Danmark, 60633399
Nanna Solow, cand.mag., religionshistoriker, 60921432
Dan Meyrowitsch, ph.d., epidemiolog, forskningsleder, 60604386