Til beslutningsforslag nr.
B 49
Folketinget 2018-19
Betænkning afgivet af Social-, Indenrigs- og Børneudvalget den 21. februar 2019
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om minimumsnormeringer i vuggestuer og
børnehaver
[af Pia Olsen Dyhr (SF) og Jacob Mark (SF)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller be‐
slutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (EL, RV, SF og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at en
tilstrækkelig normering i dagtilbud er vigtig, fordi vi alle øn‐
sker det bedste for børn, når de ikke er i forældrenes vare‐
tægt. Vi ved også, at antallet af hænder betyder noget i dag‐
tilbud. Det er bare vejen til at sikre en ordentlig normering,
som DF ikke er enig med forslagsstillerne bag beslutnings‐
forslaget i.
Vi har desværre set, hvordan minimumsnormeringer i æl‐
dreplejen endte med at blive standardnormeringer. DF fryg‐
ter, at hvis vi indfører en fast minimumsnormering i dagtil‐
bud fra Folketingets side, så vil de kommuner, der i dag lig‐
ger over den givne normering, vælge at sænke deres norme‐
ring. Det synes DF er en dårlig idé.
DF har den holdning, at det er op til kommunalbestyrel‐
sen at sikre de gode normeringer i dagtilbud, og det må de
lokale politikere stå på mål for. DF undrer sig over, hvorfor
man ikke allerede har indført minimumsnormeringer i dag‐
tilbud, dengang SF selv sad i regering og havde muligheden
for at indføre det. DF undrer sig også over, at man ikke har
besluttet det i de kommuner, hvor flertallet er rødt.
Med ændringerne af dagtilbudsloven og indførelsen af de
nye pædagogiske lærerplaner besluttede Folketinget desu‐
den netop, at al unødig dokumentationsarbejde i daginstitu‐
tionerne skulle væk, og at det i højere grad end tidligere
skulle være ledelsens opgave at dokumentere, så personalet
kunne få fri til det pædagogiske arbejde. At det så stadigvæk
halter, kan vi godt blive enige om.
DF er enig i, at normeringen i dagtilbud har en betyd‐
ning, men desværre oplever vi også, at der er en fagkrig i
gang, hvor det er opfattelsen, at kun pædagoger kan bruges,
og det ønsker DF ikke at støtte. DF ønsker, at kommunerne i
større grad gør brug af pædagogiske assistenter og medhjæl‐
pere, der ikke er så dyre som pædagoger, for på den måde at
sikre en bedre normering.
Forslagsstillerne angiver også i beslutningsforslagets be‐
mærkninger, at forslaget skal finansieres ved at anvende
provenu fra formueskat, og det kan DF ikke støtte.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. november 2018
og var til 1. behandling den 22. januar 2019. Beslutningsfor‐
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So‐
cial-, Indenrigs- og Børneudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
AX022944