UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 611: Spm. om der siden 1. april 2019 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. maj 2019

Koncernstyringskontoret

Nikolaj Rævdal

2019-0032/40-0307

1095047

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 611 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

15. april 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard

(EL).

Søren Pape Poulsen

Morten Eidner

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 611: Spm. om der siden 1. april 2019 har været eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 611 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, om der siden 1. april 2019 har været

eksempler på, at en person, der var anholdt, varetægtsfængslet

eller frihedsberøvet efter udlændingeloven, måtte løslades, fordi

der ikke kunne skaffes en relevant tolk til et retsmøde. Og vur-

derer ministeren, at risikoen for noget sådant er steget efter 1.

april 2019, hvor den nye tolkeordning trådte i kraft?”

Svar:

Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-

svare spørgsmålet.