Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2045672_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. april 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sarah Larsen Vaaben-
gaard
2019-0032/40-0283
1057047
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 519 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
20. marts 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Ni-
elsen (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 519: Spm. om regeringens svar til FN’s komite mod racediskrimination i anledning af afgørelsen af 13. december 2018 i sagen S.A. mod Danmark, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 519 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Vil ministeren oversende regeringens svar til FN’s komite
mod racediskrimination i anledning af afgørelsen af 13. de-
cember 2018 i sagen S.A. mod Danmark (https://menneske-
ret.dk/sites/menneskeret.dk/files/02_februar_19/2018.12.13_
58-2016_s.a._mod_danmark.pdf) og redegøre for regeringens
overvejelser i anledning af komiteens udtalelser om størrelsen
af godtgørelsen og tilkendelse af sagsomkostninger i sagen?”
Svar:
Den 21. januar 2019 modtog Danmark FN’s Racediskriminationskomités
udtalelse af 13. december 2018 i sagen S.A. mod Danmark. Komitéen fandt,
at Danmark havde krænket klagerens rettigheder efter FN's Konvention om
afskaffelse af alle former for racediskrimination, og bad – i overensstem-
melse med sædvanlig praksis – om Danmarks opfølgende bemærkninger in-
den 90 dage. Den 5. april 2019 sendte regeringen Danmarks opfølgende be-
mærkninger til komitéen. Bemærkningerne vedlægges. Det bemærkes, at
komitéens udtalelser ikke er bindende for medlemsstaterne.
Sagen omhandler en dansk statsborger, som ved en fejl fik afslag på en an-
søgning om kontanthjælp fra sit lokale jobcenter og blev bedt om at frem-
vise en dansk opholdstilladelse. Fejlen blev efterfølgende anerkendt og ret-
tet af kommunen. Klageren gik til Ligebehandlingsnævnet, som tilkendte
ham en godtgørelse på 2.000 kr., idet nævnet fandt, at det var i strid med lov
om etnisk ligebehandling, at klager var blevet forskelsbehandlet i forbin-
delse med sin ansøgning om kontanthjælp. Godtgørelsens størrelse blev se-
nere stadfæstet i by- og landsret. I landsretten blev klager pålagt at betale
sagens omkostninger med 25.000 kr.
FN’s Racediskriminationskomité udtalte, at jobcentret havde forskelsbe-
handlet klageren ved ikke at anerkende hans rettigheder som dansk statsbor-
ger, og kritiserede, at godtgørelsen ikke var tilstrækkelig bl.a. i lyset af de
pålagte sagsomkostninger.
I anledning af komitéens udtalelse har Justitsministeriet anmodet Ligebe-
handlingsnævnet om oplysning om sagens videre forløb, herunder om udta-
lelsen gav anledning til at genoptage sagen. I en udtalelse af 8. marts 2019
til Justitsministeriet har Ligebehandlingsnævnet vurderet, at der ikke er
2
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 519: Spm. om regeringens svar til FN’s komite mod racediskrimination i anledning af afgørelsen af 13. december 2018 i sagen S.A. mod Danmark, til justitsministeren
grundlag for at genoptage sagen af egen drift, idet spørgsmålet om godtgø-
relsens størrelse er afgjort endeligt ved domstolene, og da der ikke i forbin-
delse med sagens behandling for FN’s Racediskriminationskomité er frem-
kommet nye faktiske oplysninger, som kan begrunde en genoptagelse af sa-
gen i sin helhed. Ligebehandlingsnævnets udtalelse af 8. marts 2019 ved-
lægges.
Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at FN’s Racediskriminationsko-
mités udtalelse af 13. december 2018 er blevet offentliggjort på Ligebehand-
lingsnævnets hjemmeside, samt at udtalelsen er fremsendt til administrative
og judicielle myndigheder involveret i sagen.
På den baggrund giver udtalelsen fra FN’s Racediskriminationskomité ikke
regeringen anledning til yderligere.
3