Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2046864_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. marts 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 518 (alm. del) efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 518:
Antallet af behandlede sager og dermed antallet af afviste asylansøgere har svin-
get markant over de seneste år. Vil ministeren som opfølgning på svar på UUI alm.
del
spm. 397 oplyse, hvor stor en andel af de personer, der er registreret som
udrejst eller selv har udrejst udgør af det samlede antal afgjorte sager med afslag i
den samme periode? Tabellen ønskes udarbejdet med oplysninger for hvert år om
antallet af modtagne asylansøgninger, antal afslag på asyl, samt antallet der reelt
er udrejst.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra hhv. Udlændingestyrelsen og Justitsministeriet.
Det bemærkes indledningsvist, at der ikke er en direkte sammenhæng mellem de
nedenstående opgørelser, da en asylsag ikke nødvendigvis afgøres i samme år,
som ansøgningen er indgivet, og en afvist asylansøger ikke nødvendigvis udsendes
i samme år, som afslaget på ansøgningen om asyl er meddelt.
Det bemærkes ligeledes at udarbejdelsen af en opgørelse over andelen af afviste
asylansøgere i et givent år, der er registreret som udrejst, vil kræve en omfatten-
de manuel gennemgang af et stort antal sager, hvilket der ikke er fundet grundlag
for at iværksætte.
Endvidere bemærkes det, at bidraget fra Justitsministeriet omfatter samtlige afvi-
ste asylansøgere, der er registreret som udrejst eller udsendt i perioden, og ikke
ku a tallet af afviste asyla søgere, der er registreret so ”rejst selv”,
som det
fremgår af besvarelsen af UUI alm. del
spm. 397. Oplysningerne i denne besva-
relse afviger således markant fra den tidligere besvarelse, men giver et mere
komplet billede af det samlede antal udrejste afviste asylansøgere.
15. april 2019
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 4656
706259
Side
1/4
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 518: Spm. om hvor stor en andel af de personer, der er registreret som udrejst eller selv har udrejst udgør af det samlede antal afgjorte asylansøgere sager med afslag, til udlændinge- og integrationsministeren
2046864_0002.png
Udlændingestyrelsen har oplyst følgende:
”Der er i periode
-2018 indgivet følgende antal ansøgninger om asyl i
Danmark, fordelt på ansøgningsår:
Ansøgningsår
Antal ansøgninger
om asyl
2012
6.184
2013
7.557
2014
14.792
2015
21.316
2016
6.266
2017
3.500
2018
3.559
Udlændingestyrelsen kan endvidere oplyse, at udlændingemyndighederne i
samme periode har truffet følgende antal afgørelser om endeligt afslag på asyl,
fordelt på afgørelsesår:
Afgørelsesår
Antal afgørelser om
endeligt afslag på
asyl*
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1.740
1.765
1.810
1.441
1.419
1.907
1.916
*Opgørelsen omfatter Udlændingestyrelsens afslag på asyl i åbenbart grundløs-proceduren
(ÅG/ÅGH) samt Flygtningenævnets stadfæstelser af styrelsens afslag på asyl efter udlændin-
gelovens § 7.
Det bemærkes, at den samme asylansøger kan optræde i opgørelsen med
flere afslag. Dette kan eksempelvis forekomme, hvis en asylansøger først
har fået endeligt afslag på asyl i Flygtningenævnet, hvorefter asylsagen
genoptages på baggrund af nye oplysninger, og hvor asylsagen på ny afgø-
res med endeligt afslag på asyl. Opgørelsen kan endvidere omfatte asylan-
søgere, der har fået endeligt afslag på asyl, men som efterfølgende har op-
nået opholdstilladelse på et andet grundlag, fx humanitær opholdstilladelse
efter udlændingelovens § 9 b, stk. 1, samt asylansøgere som allerede på
tidspunktet for det endelige afslag på asyl havde et andet opholdsgrundlag.
Endelig kan opgørelsen også omfatte asylansøgere, der efter endeligt afslag
på asyl har en verserende sag om genoptagelse af asylsagen.
Opgørelsen over antallet af asylansøgninger er endelig, opgjort på baggrund
af registreringer i politiets sagsstyringssystem (POLSAS). Opgørelsen over
antallet af afgørelser er endelig, opgjort på baggrund af registreringer i ud-
lændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-
hed, da både POLSAS og det elektroniske sagsbehandlingssystem er opbyg-
get som journaliserings- og sagsstyringssystemer, og ikke som egentlige sta-
tistiksyste er.”
Side
2/4
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 518: Spm. om hvor stor en andel af de personer, der er registreret som udrejst eller selv har udrejst udgør af det samlede antal afgjorte asylansøgere sager med afslag, til udlændinge- og integrationsministeren
2046864_0003.png
Justitsministeriet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har
til brug for besvarelsen udarbejdet nedenstående oversigt
over antallet af afviste asylansøgere, der er registreret som udrejst eller ud-
sendt i perioden fra 2012-2018.
Årstal
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
I alt
Ledsaget
140
518
137
104
73
127
111
1.210
Påset
340
587
384
384
243
364
341
2.643
Rejst selv
22
170
95
170
176
106
35
774
Antal ud-
sendte
502
1.275
616
658
492
597
487
4.627
Opgørelsen er udarbejdet på baggrund af datatræk af 22. marts 2019 fra
Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS).
Det bemærkes, at opgørelsen er behæftet med en vis usikkerhed, da
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt sta-
tistiksystem. Tallene er endvidere ikke endelige, idet der kan forekomme ef-
terregistreringer.
I forhold til de anførte udrejseformer bemærkes, at politiet ikke opgør ud-
se delser i he holdsvis ”frivillig udrejse” og ”tva gs æssig udse delse”.
Politiet opgør derimod udelukkende udsendelserne på nedenstående tre
udrejseformer:
Ledsaget udsendelse, som omfatter de tilfælde, hvor politipersonale ledsa-
ger udlændingen ud af landet typisk med fly enten helt til hjemlandet eller
til en transitdestination. Udsendelsen vil typisk være tvangsmæssig, men
kan også være frivillig, således at udsendelsen er begrundet i et ønske fra
udlændingen, flyselskabet eller et eventuelt transitland.
Påset udsendelse, som omfatter de tilfælde, hvor politipersonale påser ud-
rejsen af landet, f.eks. ombordstigning i et fly eller på et skib. Påsete udsen-
delser vil typisk være tvangsmæssige, men kan også være frivillige.
Selv udrejst, som omfatter de tilfælde, hvor der er tilvejebragt sikre oplys-
ninger om, at udlændingen er udrejst.
Rigspolitiet kan i forhold til ovenstående tabel oplyse, at antallet af effektu-
erede udsendelser af afviste asylansøgere afhænger af tilgangen af afviste
asylansøgere i udsendelsesposition. Udgangspunktet er således, at flere ud-
sendelser effektueres, jo større en tilgang af udlændinge i udsendelsessitu-
ation. Dog vil antallet af effektuerede udsendelser afhænge af, hvortil de
pågældende skal udsendes.
Det kan i den forbindelse oplyses, at et større antal af afviste asylansøgere
fra Balkan kom i udsendelsesposition i 2013, hvilket kan forklare det høje
Side
3/4
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 518: Spm. om hvor stor en andel af de personer, der er registreret som udrejst eller selv har udrejst udgør af det samlede antal afgjorte asylansøgere sager med afslag, til udlændinge- og integrationsministeren
antal af effektuerede udsendelser i 2013, idet der ingen væsentlige udfor-
dringer er forbundet med udsendelser dertil. Samtidig kan oplyses, at om-
kring halvdelen af de afviste asylansøgere, som aktuelt befinder sig i udsen-
delsesposition, kommer fra lande, hvortil udsendelse vurderes som fastlåst,
hvilket kan forklare nedgangen af antal effektuerede udsendelser i 2018.
Ved
fastlåst
forstås, at der som udgangspunkt ikke er mulighed for at
tvangsudsende udlændinge til det pågældende land, fordi hjemlandet ikke
ønsker at samarbejde. Der vil dog være tilfælde, hvor udlændingen er i be-
siddelse af f.eks. pas eller andre identifikationsdokumenter, og hvor en
tvangsmæssig udsendelse alligevel vil være mulig.
Politiet bemærker i den forbindelse, at politiet kategoriserer udsendelses-
destinationerne efter, om udsendelsessituationen vurderes som fastlåst,
med begrænsede udsendelsesmuligheder eller med ingen væsentlige ud-
fordringer.”
Inger Støjberg
/
Anette Görtz
Side
4/4