Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2038591_0001.png
Europaudvalget 2018-19
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 98
Offentligt
Ministeren
Europaudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget har den 18. december 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 98 (alm.
del) efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 98:
Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt det er lovligt gennem indsamling af
penge, tøj, møbler osv. at understøtte personer, der opholder sig ulovligt i
Danmark.
Svar:
Efter udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 2, er det strafbart forsætligt at bistå en
udlænding med ulovligt at opholde sig her i landet. Strafferammen for
overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, er bøde eller fængsel indtil 2 år.
Det er ikke en betingelse, at bistanden udøves for vindings skyld.
I sager om forsætlig bistand til en udlændings ulovlige ophold i Danmark, jf.
udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 2, skal det dog betragtes som en skærpende
omstændighed, at bistanden er ydet for vindings skyld eller i gentagelsestilfælde,
eller at der ved samme dom dømmes for flere forhold af forsætlig bistand til
ulovligt ophold i Danmark, jf. udlændingelovens § 59, stk. 9.
Det fremgår af lovens forarbejder, jf. Folketingstidende 2003-04, tillæg A, L 171,
som fremsat den 20. februar 2004, side 6249 (bemærkninger til lovforslagets § 1,
nr. 45), at bestemmelsen finder anvendelse såvel i tilfælde, hvor bistanden til
ulovligt ophold ydes til en afvist asylansøger uden andet opholdsgrundlag, som i
tilfælde, hvor bistanden til ulovligt ophold ydes til en udlænding, der på anden vis
opholder sig ulovligt her i landet. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis bistanden
ydes til en udlænding, der er udvist ved dom, eller hvis bistanden ydes til en
udlænding, der ikke på noget tidspunkt har haft et opholdsgrundlag her i landet.
Som eksempel på anvendelse af bestemmelsens kan nævnes Østre Landsrets dom
af 30. november 2000 (TfK 2001.79) om en præst, der blev fundet skyldig i
overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 3 (nu § 59, stk. 8, nr. 2) samt forsøg
herpå, ved at have bistået nogle afviste serbiske asylansøgere til at opholde sig
18. januar 2019
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 22576
618134
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 450: Spm. om ministeren vil redegøre for, om det er lovlig praksis at bruge et gymnasium til at samle penge ind til en udvist somalisk familie, samt redegøre for, om det er lovligt at lægge bolig til en udvist familie, til udlændinge- og integrationsministeren
ulovligt i Danmark. Bistanden var sket ved, at han havde sendt opfordringer om
indbetaling af penge på hans bankkonto til overlevelseshjælp, herunder mad, lys
og varme, til de pågældende, hvorefter han videreformidlede i hvert fald en del af
de indbetalte penge til asylansøgere, der havde henvendt sig om hjælp.
Rigsadvokaten har fastsat nærmere retningslinjer for anklagemyndighedens
strafpåstande i sager om overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, i
Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om udlændingelovens § 59, § 59 a og § 59 b,
pkt. 5.5. Det følger heraf, at anklagemyndigheden i sager om bistand til ulovligt
ophold eller arbejde som udgangspunkt skal nedlægge påstand om en bøde på
2.000 kr. stigende med 500 kr. for hver måned ud over den første måned, dog
maksimalt 5.000 kr. Hvis bistanden er ydet for vindings skyld eller i
gentagelsestilfælde, eller hvis der ved samme dom dømmes for flere tilfælde af
bistand til ulovligt ophold, nedlægges der påstand om fængselsstraf.
Inger Støjberg
/
Merete Milo
Side
2/2