Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. marts 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 440 (alm. del) efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 440:
Vil ministeren kommentere dommen samt redegøre for, om Udlændingestyrelsen
agter at a ke do
e o talt i artikle ”Syrisk
par får 20.000 kroner efter
Støjbergs ulovlige ordre” fra Jylla ds-Posten
den 1. marts 2019
Svar:
Udlændingestyrelsen har i dag lagt følgende nyhed på hjemmesiden
www.nyidanmark.dk,
hvortil jeg i det hele kan henvise:
”Udlændingestyrelsen
indkvartering
anker
ikke
konkret
byretsdom
om
adskilt
1. april 2019
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 3962
679541
Københavns Byret har den 1. marts 2019 afsagt dom i en konkret sag, hvor
styrelsen i begyndelsen af 2016 havde truffet afgørelse om at indkvartere et
asylansøgerpar hver for sig, hvor den ene part var mindreårig. Det fremgår af
dommen, at parret forud for separat indkvartering boede sammen i ca. fire
måneder på det samme indkvarteringssted, at den mindreårige var gravid på
tidspunktet for adskillelsen, og at der forelå oplysninger om, at parret ønskede
fælles indkvartering. Parret boede adskilt i knap fire måneder.
Dommen konkluderer, at der ud fra oplysningerne i den konkrete sag burde
være foretaget en partshøring forud for afgørelsen om adskillelsen, og at
afgørelsen burde have indeholdt en begrundelse for den konkrete vurdering,
der var foretaget i sagen. Disse formelle fejl gør afgørelsen om adskillelse
ugyldig, og parret tilkendes som følge heraf en godtgørelse.
Udlændingestyrelsen har besluttet ikke at anke dommen til Østre Landsret.
Styrelsens direktør Niels Henrik Larsen siger om baggrunden for beslutningen:
Side
1/2