Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2031999_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. marts 2019
Politikontoret
Mie Funder
2019-0032/40-0256
1028589
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 407 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
18. februar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen
(DF).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 407: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange religiøse arrangementer, der de seneste ti år har været givet tilladelse til på Rådhuspladsen fordelt på foreninger og trosretninger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 407 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange religiøse arrangementer, der
de seneste ti år har været givet tilladelse til på Rådhuspladsen
fordelt på foreninger og trosretninger?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har anmodet om et bidrag fra Københavns Politi,
der har oplyst, at politikredsen årligt modtager ca. 5.000 anmel-
delser om arrangementer.
Københavns Politi har i den forbindelse oplyst, at der ikke i poli-
tiets systemer foretages en særskilt registrering af, om et an-
meldt arrangement har en religiøs karakter. Arrangementer re-
gistreres således under sagskategorier, f.eks. lejlighedstilladel-
ser efter restaurationslovens § 22 mv.
Politikredsen har endvidere oplyst, at ikke alle arrangementer i
det offentlige rum er omfattet af en anmeldelsespligt, idet an-
meldelsespligten kun gælder offentlige forsamlinger.
En besvarelse af spørgsmålet vil således kræve en ressourcekræ-
vende manuel gennemgang af en lang række sager.
Københavns Politi har afsluttende bemærket, at selv ikke en ma-
nuel gennemgang kan antages at ville føre til et validt resultat,
idet der i forbindelse med anmeldelse af et arrangement typisk
ikke oplyses om en eventuel religiøs tilknytning.”
Justitsministeriet har endvidere rettet henvendelse til KL og Københavns
Kommune, der begge har oplyst, at de ikke kan bidrage til besvarelsen af
spørgsmålet.
2