Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019 - 399
Doknr.
658137
Dato
18-02-2019
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har d. 15. januar 2019 stillet
følgende spørgsmål nr. 351 (alm. del) til børne- og socialministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Spørgsmål nr. 351:
”Det fremgår af artiklen ”Ombudsmand
sår tvivl om tvangsfjernelser af børn fra
Sjælsmark” (Ritzau, 11. januar 2019), at Hørsholm Kommune indtil videre har
tvangsfjernet tre børn fra forældre, der bor i Udrejsecenter Sjælsmark. Vil mini-
steren indhente en redegørelse fra Hørsholm Kommune for omstændighederne
i de tre sager og i fortrolig form oversende den til udvalget?”
Svar:
Folketingets Ombudsmand har henvendt sig til Børne- og Socialministeriet om
behovet for udtrykkelig lovhjemmel ved anbringelse af børn og unge uden lov-
ligt ophold i Danmark uden for hjemmet uden samtykke. Jeg kan i den forbin-
delse oplyse, at ministeriet over for Ombudsmanden har erklæret sig enig i, at
der er behov for et tydeligere hjemmelsgrundlag i disse sager. Dette gælder
uanset, om domstolene anerkender brugen af principperne i serviceloven ved
iværksættelse af tvangsmæssige foranstaltninger over for børn og unge uden
lovligt ophold.
Jeg kan i den forbindelse konkret oplyse, at ministeriet sammen med Udlæn-
dinge- og Integrationsministeriet arbejder på at løse dette.
Da jeg herudover - ud fra det oplyste - ikke finder grund til at antage, at Hørs-
holm Kommune eller børn og unge-udvalget i Hørsholm Kommune har behand-
let og truffet afgørelser i sagerne i strid med gældende ret og praksis på områ-
det, finder jeg samlet set ikke anledning til at indhente en redegørelse for om-
stændighederne i de konkrete sager.
Jeg kan videre oplyse, at det er Ankestyrelsen, der er øverste administrative
klageinstans i sager på det sociale område. I sidste instans er det op til dom-
stolene at træffe endelig afgørelse i konkrete sager på det sociale område og
herunder også i forhold til afgørelser om anbringelse uden for hjemmet uden
samtykke. Jeg har ikke nærmere kendskab til, i hvilket omfang, der er klaget
over afgørelserne i de konkrete sager, herunder om Ankestyrelsens og dom-
stolenes eventuelle behandling af klagesagerne i så fald er afsluttet.
1