Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2003912_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 7. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 313 (alm. del) efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) til udlændin-
ge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 313:
Vil ministeren kommentere den britiske ordning, hvor udsendelse ved brug af
diplomatiske forsikringer forudsætter en høring ved Special Immigration Appeals
Commission (https://www.gov.uk/guidance/appeal-to-the-special-immigration-
appeals-commission),
og oplyse, om regeringen overvejer at indføre en tilsvaren-
de høringsprocedure i Danmark?
Svar:
Ved lov nr. 487 af 12. juni 2009 om ændring af udlændingeloven og retsafgiftslo-
ven (Behandling af sager om administrativ udvisning af udlændinge, der må anses
for en fare for statens sikkerhed, m.v.) blev der i udlændingelovens kapitel 7 b
fastsat regler om behandling og domstolsprøvelse af sager om administrativ ud-
visning af udlændinge, der må anses for en fare for statens sikkerhed.
Der er med reglerne etableret en særlig adgang til domstolsprøvelse af farevurde-
ringen og afgørelsen om udvisning, hvor bevismaterialet opdeles i lukket og åbent
materiale, og hvor der bliver mulighed for i lukkede retsmøder at fremlægge det
fortrolige materiale, der ligger til grund for justitsministerens farevurdering, og
hvor udlændingens interesser varetages af en særlig advokat.
Reglerne i kapitel 7 b kan bl.a. finde anvendelse i sager, hvor der som led i udsen-
delsen af en udlænding, der må anses for en fare for statens sikkerhed, er indgået
en aftale om en diplomatisk forsikring. Den diplomatiske forsikring vil i givet fald
kunne forelægges retten til brug for en vurdering af, hvorvidt udlændingelovens §
31 (det såkaldte refoulementsforbud) er til hinder for udsendelse af udlændingen.
Reglerne i udlændingelovens kapitel 7 b bygger overordnet på de forslag, som
arbejdsgruppen vedrørende administrativ udvisning af udlændinge, der må anses
for en fare for statens sikkerhed, anbefalede i betænkning nr. 1505 fra 2009 om
administrativ udvisning af udlændinge, der må anses for en fare for statens sik-
22. januar 2019
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 524
625305
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 313: Spm. om at kommentere den britiske ordning, hvor udsendelse ved brug af diplomatiske forsikringer forudsætter en høring ved Special Immigration Appeals Commission (https://www.gov.uk/guidance/appeal-to-the-special-immigration-appeals-commission),til udlændinge- og integrationsministeren
kerhed. Betænkningen blev den 11. marts 2009 sendt til Folketingets Udvalg for
Udlændinge- og Integrationspolitik (Folketingsåret 2008/2009, alm. del
–
bilag
99).
Arbejdsgruppen foretog bl.a. en gennemgang af den britiske ordning, hvorefter
visse sager skal behandles af Special Immigration Appeals Commission (SIAC), og
heru der SIAC’s beha dli g af sager, hvor der er i dgået aftaler o diplo atiske
forsikringer. Der henvises i den forbindelse til betænkningens afsnit 7.7-7.7.2.
Som det også fremgår af det lovforslag, der ligger til grund for reglerne i kapitel 7
b, jf. lovforslag nr. 209 af 28. april 2009, er forslaget udarbejdet bl.a. med inspira-
tion i den britiske SIAC-model. Der henvises i den forbindelse til afsnit 4.1.3 og
4.1.4 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Jeg skal endelig oplyse, at jeg ikke planer om at ændre lovgivningen på dette om-
råde.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
2/2