UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 305: Spm. om, hvorfor man i »Analyse af børn af efterkommere af ikke-vestlig oprindelse« ikke eksplicit nævner, at man har udeladt 16.102 børn, hvor forældreparret består af en efterkommer og en person med dansk oprindelse, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. januar 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 305 (alm. del) efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT) til

udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 305:

I ”I dva drere i Da ark

8”

fra Danmarks Statistik er der 10 sider om børn af

efterkommere. På s. 122 står

der: ”De . ja uar

8 er der i Da ark 4 .

personer, som har mindst en forælder, der er efterkommer. Det er imidlertid

værd at bemærke, at der blandt dem er 16.102 personer svarende til 39 pct., hvor

forældreparret består af en efterkommer og en person med dansk oprindelse. I

Danmarks Statistiks definition af børn af efterkommere vil vi ikke inkludere disse

personer, da de har en forælder med dansk oprindelse…. Der er god grund til at

antage, at der er væsentlige forskelle mellem en person med et forældrepar

bestående af fx en efterkommer og en person med dansk oprindelse sammenlig-

net med en person, der har et forældrepar bestående af en efterkommer med

da sk statsborgerskab og e i dva drer”. I ”Analyse

af børn af efterkommere af

ikke-vestlig oprindelse” er der 52 sider om børn af efterkommere. Vil ministeren

oplyse, hvorfor man ikke i lighed med Danmarks Statistik eksplicit nævner, at man

har udeladt 16.102 børn, hvor forældreparret består af en efterkommer og en

person med dansk oprindelse?

Svar:

I rapporte ”A alyse af bør af efterko

ere ed ikke-vestlige opri delse” a

vendes de gængse definitioner fra Danmarks Statistik. Det indebærer, at børn af

efterko

ere defi eres på følge de åde: ”Bør af efterko

ere har forældre,

hvoraf mindst én er

efterko

er, og i ge af forældre e har da sk opri delse”.

Personer, hvor den ene af forældrene er en efterkommer med ikke-vestlig oprin-

delse, og den anden af forældrene har dansk oprindelse, indgår derfor ikke i ana-

lysen. Det kan oplyses, at der pr. 1. januar 2018 var 5.848 personer, hvor den ene

af forældrene er en efterkommer med ikke-vestlig oprindelse, og den anden af

forældrene har dansk oprindelse. De resterende 10.254 personer ud af de 16.102

personer (svarende til 64 pct.) har en forælder, som er efterkommer med vestlig

oprindelse.

31. januar 2019

Analysekontor

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Web

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

uim.dk

2019 - 330

628314

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 305: Spm. om, hvorfor man i »Analyse af børn af efterkommere af ikke-vestlig oprindelse« ikke eksplicit nævner, at man har udeladt 16.102 børn, hvor forældreparret består af en efterkommer og en person med dansk oprindelse, til udlændinge- og integrationsministeren

Det skal ses i sammenhæng med, at den gruppe, analysen omfatter, udgøres af

22.207 børn af efterkommere med ikke-vestlig oprindelse.

De børn af efterkommere, hvor den ene af forældrene er en efterkommer med

ikke-vestlig oprindelse, og den anden af forældrene har dansk oprindelse, indgår

ikke i Danmarks Statistiks definition af børn af efterkommere, og har således hel-

ler ikke været genstand for denne eller andre af ministeriets analyser på integrati-

onsområdet. Helt tilsvarende indgår børn af hhv. en forælder med dansk oprin-

delse og en indvandrer som hovedregel heller ikke i gruppen af efterkommere,

når der i ministerierne og i diverse forskningsbaserede undersøgelser mv. udar-

bejdes analyser af gruppen af efterkommere.

Inger Støjberg

Henrik Kyvsgaard

Side

2/2