Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2009533_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
1. februar 2019
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 301 (alm. del) efter ønske fra Carolina Magdalene Maier (ALT) til
udlændinge- og integrationsministeren og undervisningsministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål nr. 301:
Kan ministrene bekræfte, at advarslen
fra Da arks Statistik o , at ”Analyse
af
børn af efterkommere af ikke-vestlig
opri delse” i deholdt ”væse tlige etodiske
fejlslut i ger”, og ”at ko klusio er e trækkes hårdere op e d datagru dlaget
giver a led i g til”, ikke førte til etodiske æ dri ger eller æ dri ger af ko klu-
sionerne i den endelige rapport jf. undervisningsministerens svar til Berlingske 22.
de e er
8: ”I de for i delse [if DSTs he ve delse] lev l.a. ogle for e-
hold skrevet tydeligere fre … ko klusio er e i rapporte er de sa
e.”? Hvorfor
ændrede man hverken konklusioner eller metoder i rapporten efter advarslen fra
Danmarks Statistik?
Svar:
Analysen af børn af efterkommere med ikke-vestlig oprindelse udarbejdet af Un-
dervisningsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriet gennemgik en
faglig høring hos Danmarks Statistik inden offentliggørelse. Den faglige tilbage-
melding fra Danmarks Statistik gav anledning til, at nogle forbehold i rapporten
blev skrevet tydeligere frem for ikke at give anledning til unødige misforståelser.
Det blev bl.a. tydeliggjort at grupperne, der sammenlignes i rapporten, ikke er i
familie med hinanden i den forstand, at de analyserede indvandrere (førstegene-
rationsindvandrere) er forældre til de analyserede efterkommere (andengenerati-
onsindvandrere), som er forældre til de analyserede børn af efterkommere (tred-
jegenerationsindvandrere). Derudover blev betydningen af, at gruppen af børn af
efterkommere med ikke-vestlig oprindelse er sammensat anderledes fsva. oprin-
delsesland end både indvandrere og efterkommere med ikke-vestlig oprindelse,
tydeligeliggjort i rapporten.
Undervisningsministeriet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tel.
Mail
Web
33 92 50 00
[email protected]
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
Sagsnr.: 19/00104
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 328
622343
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 300: Spm. om at bekræfte, at en kontorchef fra Danmarks Statistik skrev til Integrationsministeriet før publiceringen af »Analyse af børn af efterkommere af ikke-vestlig oprindelse« og forklarede, at Danmarks Statistik vurderede, at der i rapporten gøres væsentlige metodiske fejlslutninger, som betyder, at konklusionerne trækkes hårdere op, end datagrundlaget kan give anledning til, til udlændinge- og integrationsministeren og undervisningsministeren
Undervisningsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriet fandt ikke, at
Danmarks Statistiks bemærkninger gav anledning til, at der var behov for at æn-
dre grundlæggende på metoder eller konklusioner. Begge ministerier står inde for
fagligheden og de konklusioner, der drages i analysen. Udgangspunktet for rap-
porten har således hele tiden været at udarbejde en status for, hvordan gruppen
af børn af efterkommere indtil videre klarer sig på en række parametre. Det skal i
øvrigt
e ærkes, at ”A alyse af ør af efterko
ere ed ikke-vestlig
oprindel-
se”
er baseret på Danmarks Statistiks officielle definitioner af efterkommere og
børn af efterkommere, og at analysen klart har redegjort for de anvendte definiti-
oner.
Merete Riisager
Inger Støjberg
Side
2/2