Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1997078_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 13. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 237 (alm. del) efter ønske fra Mattias Tesfaye (S) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 237:
Vil i istere redegøre for, hvad der skal forstås ved defi itio e ”heraf registre-
ret so udrejst” i svar på UUI al . del –
spm. 53 af 9. november 2018, herunder
om det er udtryk for en reel udrejse eller alene en registrering i et system, samt
oplyse i hvor mange tilfælde den udvisningsdømtes udsendelse reelt er effektue-
ret i perioden 2015, 2016 og 2017 fordelt på oprindelsesland?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et
bidrag fra Udlændingestyrelsen, som har oplyst følgende, som jeg kan henholde
mig til:
”Rigspolitiet pla lægger og forestår de praktiske ge e førelse af de en-
kelte udrejser, og Udlændingestyrelsens registrering af udrejse i udlændin-
gemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem sker på baggrund
af politiets indberetning til Udlændingestyrelsen om en given udrejse.
Ifølge det for Udlændingestyrelsen oplyste, arbejder Rigspolitiet med fire
kategorier af udrejser: ”Ledsaget udrejse”, ”påset udrejse”, ”skø et udrej-
se” og ”selv udrejst”.
”Ledsaget udrejse” o fatter de tilfælde, hvor politiperso ale ledsager ud-
lændingen ud af landet
–
typisk med fly
–
enten helt til hjemlandet eller til
et andet land, hvor den pågældende har ret til at opholde sig, eller til en
transitdestination.
”Påset udrejse” o fatter de tilfælde, hvor politiperso ale påser udrejse
af landet, fx ombordstigning i et fly eller på et skib.
”Skø et udrejse” o fatter de tilfælde, hvor der hverke er tale o led-
saget eller påset udrejse, men hvor udlændingen ikke kan træffes på ind-
logeringsstedet af politiet eller meldes forsvundet, således at udlændin-
gens opholdssted er ukendt for myndighederne.
8. januar 2019
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 21743
620818
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 237: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad der skal forstås ved definitionen heraf registreret som udrejst i svar på UUI alm. del – spm. 53, herunder om det er udtryk for en reel udrejse eller alene en registrering i et system, samt oplyse i hvor mange tilfælde den udvisningsdømtes udsendelse reelt er effektueret i perioden 2015, 2016 og 2017 fordelt på oprindelsesland, til udlændinge- og integrationsministeren
”Selv udrejst” o fatter de tilfælde, hvor der er tilvejebragt sikre oplys i -
ger om, at udlændingen selv er udrejst.
Begrebet ”registreret so udrejst”, so det a ve des i udlæ di ge y -
dighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem, omfatter alle fire udrej-
setyper, idet der ikke i det elektroniske sagsbehandlingssystem kan foreta-
ges selvstændig registrering af de enkelte udrejsetyper. Oplysninger om, i
hvor mange tilfælde den udvisningsdømte udlændings udsendelse reelt er
effektueret, er således ikke registreret som metadata i sagsbehandlingssy-
stemet på en sådan måde, at oplysningerne kan udtrækkes statistisk, hvor-
for styrelse i stedet å he vise til Rigspolitiet for e såda opgørelse.”
Udlændinge- og Integrationsministeriet har endvidere indhentet et bidrag fra
Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for bidrag til besvarelsen foretaget høring af Nord-
sjællands Politi.
Rigspolitiet kan i den forbindelse oplyse, at det ikke er muligt uden en me-
get tids- og ressourcekrævende samkøring herunder efterfølgende manuel
validering af de i alt 4.115 udsendelsessager, at udfærdige en opgørelse
som viser, i hvor mange tilfælde den udvisningsdømtes udsendelse reelt er
effektueret i perioden 2015, 2016 og 2017 fordelt på oprindelsesland.”
Inger Støjberg
/
Anette Görtz
Side
2/2