Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. november 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 182 (alm. del) efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 182:
Er i istere e ig ed Peter Starup, Sydda sk U iversitet, der udtaler…”Dels
er
erklæringen jo ikke juridisk bindende, og derfor kan modtagerlandene fortsætte
med at lægge hindringer i vejen, så det er meget spekulativt, hvad der kommer til
at ske. Derudover kan man også frygte et større pres imod Danmark, for hvordan
kan man hævde, at migranter er et nationalt anliggende for Danmark, mens andre
skal rette ind?”? Hvordan kan hjemsendelse være et internationalt anliggende,
mens aftalens dele om migration og beskyttelse er nationale?
Svar:
Det er korrekt, at erklæringen ikke er juridisk bindende, og at modtagerlandene
derfor i princippet kan fortsætte med at lægge hindringer i vejen for
tilbagetagelse. Det kan kun løses gennem international dialog og samarbejde.
Erklæringen udstikker en ramme for dette samarbejde, og derfor er det nyttigt, at
det anerkendes, at stater har en forpligtelse til at tage egne statsborgere tilbage.
Denne forpligtelse har alle lande ikke været lige parate til at anerkende
eksistensen af. Det gør landene nu i erklæringen, og det er et fremskridt, også
selvom der ingen garanti er for, at alle lande retter ind.
Der henvises i øvrigt til ministeren for udviklingsarbejdes besvarelse af 12.
oktober 2018 af UUI alm. del spørgsmål nr. 966.
21. december 2018
Internationalt
udlændingesamarbejde
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 20640
591057
Inger Støjberg
/
Jesper Egevang
Side
1/1