Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
2046043_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 29. november 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 173 (alm. del) efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) til udlændin-
ge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 173:
Det fremgår af svar på UUI alm. del - spm. 81, at Udlændinge- og Integrationsmi-
nisteriet senest den 25. maj 2018 bliver opmærksomt på, at Udlændingenævnet
afgør sager vedrørende somaliske familiesammenførte familiemedlemmers op-
holdstilladelse, før Flygtningenævnet har truffet afgørelse i den herboende flygt-
nings sag - en praksis, som ifølge jurister er ulovlig (jf. artiklen:
”Professor:
Udlæn-
dingenævnet handler
’klart ulovligt’ i sager o so aliske fa ilier”, I for atio ,
den 30. oktober 2018). Det fremgår videre af det
nævnte svar, at ministeren først orienteres om problemstillingen i forbindelse
med avisartikler fra slutningen af oktober 2018. Finder ministeren det tilfredsstil-
lende, at ministeren først efter mere end fem måneder underrettes om en prak-
sis, som ministeriets embedsmænd har kendskab til, og som af jurister betegnes
som ulovlig?
Svar:
1.
Som der er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål nr. 81 (UUI alm. del), blev
Udlændinge- og Integrationsministeriet i slutningen af maj 2018 opmærksomt på,
at inddragelse eller nægtelse af forlængelse af familiemedlemmets opholdstilla-
delse, når der verserer en klagesag med opsættende virkning vedrørende inddra-
gelsen eller nægtelsen af forlængelsen af opholdstilladelsen for den flygtning, som
den pågældende er familiesammenført til, giver anledning til generelle retlige
spørgsmål af betydning for reglernes udformning. Udlændinge- og Integrations-
ministeriet indledte på den baggrund i maj/juni 2018
inden for rammerne af et
armslængdeprincip i forhold til Udlændingenævnets virksomhed
et arbejde med
at identificere og afklare de retlige overvejelser, som dette giver anledning til,
herunder bl.a. spørgsmål om den nærmere proces for behandlingen af disse sager
og betydningen af, at der er indført automatisk påklage til Flygtningenævnet af
Udlændingestyrelsens afgørelser om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af
flygtningens asyltilladelse, og at klagen tillægges opsættende virkning, spørgsmål
om rækkevidden af adgangen til
forud for Flygtningenævnets behandling af
12. april 2019
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 20571
590259
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 173: Spm. om ministeren finder det tilfredsstillende, at ministeren først efter mere end fem måneder underrettes om en praksis, som ministeriets embedsmænd har kendskab til, og som af jurister betegnes som ulovlig, til udlændinge- og integrationsministeren
flygtningens inddragelsessag
at inddrage familiesammenføringstilladelsen under
henvisning til, at grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere er til stede, samt
spørgsmål om behovet for at præcisere udlændingelovens regler om fastsættelse
af en udrejsefrist i sådanne sager.
2.
Som minister vil jeg orienteres om alle væsentlige spørgsmål inden for mit
sagsområde. Det er i den forbindelse en helt normal proces, at ministeriet under-
søger en sag og handlemulighederne i den og så efterfølgende orienterer mig.
I forhold til den problemstilling, som spørgsmålet angår, har jeg intet at udsætte
på ministeriet og processen.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 81.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2