Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 153

Vil ministeren oplyse, hvilket fagkontor i Udlændinge- og Integrationsministeriet, der forfattede det pågældende bidrag til FN’s torturkomité, hvori Paposhvili-dommen nævnes i en fodnote, jf. svar på UUI alm. del – spm. 981 (folketingsåret 2017-18), herunder om det er det samme fagkontor, som svarer Justitsministeries medarbejder 25. april 2017, at de ikke har haft anledning til at kigge på dommen, fordi de er ”lagt fuldstændig fladt ned”, jf. svar på UUI alm. del – spm. 238 (folketingsåret 2017-18)? Der henvises i øvrigt til ministerens kommentar på samrådet 20. november 2018, hvor ministeren tilkendegav, at hun ville besvare spørgsmålet skriftligt (jf. besvarelsen af samråd A og B om Paposhvili-dommen).
Dato: 23-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-12-2018
Modtaget: 21-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

UUI alm. del - svar på spm. 153 om ministeren vil oplyse, hvilket fagkontor i Udlændinge- og Integrationsministeriet, der forfattede det pågældende bidrag til FN’s torturkomité, hvori Paposhvili-dommen nævnes i en fodnote, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 153 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-11-2018
Modtaget: 23-11-2018
Omdelt: 23-11-2018

Spm. om ministeren vil oplyse, hvilket fagkontor i Udlændinge- og Integrationsministeriet, der forfattede det pågældende bidrag til FN’s torturkomité, hvori Paposhvili-dommen nævnes i en fodnote, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version