Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 92

1) Hvilke konsekvenser får dommen fra EU-Domstolen fra den 30. november 2018 (jf. http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=208458&pageIndex=0&doclang=fr&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=270552), der underkender EU's aftale med Marokko om flyvninger (EU-Morocco Aviation Agreement), som omfatter det af Marokko besatte Vestsahara? 2) Hvordan tolker ministeren dommen fra EU-Domstolen fra den 30. november 2018, der underkender EU-Marocco Aviation Agreement? 3) Dette er den fjerde dom fra EU's højeste retsinstans, der underkender EU’s aftaler med Marokko, da disse omfatter det af Marokko besatte Vestsahara. Giver det grund til overvejelser i Udenrigsministeriet til at ændre sin støtte til de aftaler, der er ved at være forhandlet på plads med Marokko?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 07-12-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: internationale aftaler

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2018
Modtaget: 20-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

URU alm. del - svar på spm. 92 om, tolkning af EU-Domstolens dom af 30. november 2018 om underkendelse af EU's aftale med Marokko om flyvninger, som omfatter det af Marokko besatte Vestsahara, fra udenrigsministeren

URU alm. del - spørgsmål 92 fra Udenrigsudvalget til udenrigsministeren.... (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-12-2018
Modtaget: 07-12-2018
Omdelt: 07-12-2018

Spm. om, tolkning af EU-Domstolens dom af 30. november 2018 om underkendelse af EU's aftale med Marokko om flyvninger, som omfatter det af Marokko besatte Vestsahara, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version