Udenrigsudvalget 2018-19 (1. samling)
URU Alm.del
Offentligt
2002414_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 905
Offentligt
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. september 2018
Sikkerhedskontoret
Gustav Schaldemose
2018-0032/33-0013
828818
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 905 (Alm. del), som Folketingets
Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 13. august 2018.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Casper Grue Jensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
URU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om, hvordan regeringen vil garantere, at de midler, der fra danske virksomheder tilgår den saudiarabiske organisation World Muslim League eller tilsvarende organisationer i halalcertificeringsafgifter, ikke anvendes til terrorfinansiering, islamistisk propaganda eller opførelse af moskéer/koranskoler i Danmark eller i andre lande, til udenrigsministeren
Spørgsmål nr. 905 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg:
”Vil ministeren oplyse, om miljø- og fødevareministerens svar på
MOF alm. del – spørgsmål 756 skal forstås således, at regeringen
ikke ved, om midler, der stammer fra halalcertificeringsafgifter,
anvendes til at støtte terrororganisationer, islamistiske organisa-
tioner eller promovering af sharia, og at der ikke føres kontrol
med, om penge, der stammer fra halalcertificeringsafgifter, an-
vendes til disse formål?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET har som led i indsatsen med at forebygge, efterforske og
modvirke forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed
samt forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyn-
digheder m.v. fokus på mulige finansielle spor med henblik på at
afdække eventuel terrorfinansiering.
PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse be-
svare spørgsmål om efterretningstjenestens arbejde, herunder om
tilrettelæggelse af konkrete efterretnings- og efterforskningsind-
satser samt spørgsmål om konkrete oplysninger, som PET måtte
være i besiddelse af.”
2