UNU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om ministeren er enig med de 13 gymnasier i, at besparelserne særligt kommer til at have konsekvenser for den faglige kvalitet, jf. Gymnasier i åbent brev til regeringen: Vi kan ikke spare mere uden at fyre, til undervisningsministeren

Undervisningsudvalget 2018-19 (1. samling)
UNU Alm.del
Offentligt

Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf.: 33 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR-nr.: 20453044

Svar på spørgsmål 4 (Alm. del):

I brev af 8. oktober 2018 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem af

udvalget (MFU) Sofie Carsten Nielsen (RV) stillet mig følgende spørgs-

mål:

Spørgsmål 4:

”Ministeren bedes kommentere på det åbne brev fra 13 nordsjællandske

gymnasiale uddannelser, som er omtalt i ”Gymnasier i åbent brev til re-

geringen: Vi kan ikke spare mere uden at fyre”, tv2lorry.dk den 3. okto-

ber 2018?”

Svar:

Jeg vil indledningsvist gerne slå fast, at vi bruger rigtig mange penge på

vores almengymnasiale uddannelser, og det vil vi fortsat gøre uagtet om-

prioriteringsbidraget. Desuden vil jeg gerne fremhæve, at sektoren gene-

relt har været friholdt generelle effektiviseringer, selvom aktiviteten hi-

storisk set er steget. Omprioriteringsbidraget blev indført af den davæ-

rende V-regering i 2016 for at forsøge at tage højde for det effektivise-

ringspotentiale, som blandt andet kan realiseres på gymnasierne. Den

nuværende regering har valgt at videreføre omprioriteringsbidraget, og

det afspejler den opfattelse, at det

muligt at effektivisere, uden at det

går ud over den generelle indholdsmæssige kvalitet i uddannelserne.

Når det er sagt, så anerkender jeg, at det ikke er en nem opgave at effek-

tivisere. Jeg har forståelse for de bekymringer, der i brevet udtrykkes

angående de enkelte institutionernes økonomi. Men jeg har tiltro til, at

ledelserne på de enkelte institutioner kan løse deres opgaver med de

økonomiske midler, de har til rådighed.

Hvordan der bedst kan effektiviseres, vil være forskellig fra institution til

institution. Forbruget og fordelingen af udgifter til ledelse, administrati-

on, bygningsvedligeholdelse, undervisning mv. varierer fra institution til

institution. Derfor er det også fornuftigt, at omprioriteringsbidraget ikke

ledsages af særlige krav, til hvorledes de enkelte institutioner skal udmøn-

30. oktober 2018

Sagsnr.:18/13189

UNU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om ministeren er enig med de 13 gymnasier i, at besparelserne særligt kommer til at have konsekvenser for den faglige kvalitet, jf. Gymnasier i åbent brev til regeringen: Vi kan ikke spare mere uden at fyre, til undervisningsministeren

te effektiviseringen. Det vil være ledelsen på den enkelte institution, der

bedst kan foretage dén vurdering.

Sammenfattende så er det fortsat regeringens vurdering, at de enkelte

institutioner kan opretholde et uddannelsesudbud af høj kvalitet, samti-

dig med at de effektiviserer.

Med venlig hilsen

Merete Riisager