UFU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om det er rigtigt, at en studerende med et synshandicap er blevet afskåret fra at tage hjælpemidler som f.eks. en lup med til eksamen, til uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2018-19 (1. samling)
UFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 8. januar 2019 har udvalget efter ønske fra Jacob Mark (SF) stillet mig

følgende spørgsmål:

Alm. del spørgsmål 66

Vil ministeren redegøre for, om det er rigtigt, at en studerende med et synshandi-

cap er blevet afskåret fra at tage hjælpemidler som f.eks. en lup med til eksamen,

som angivet i TV2’s historie ”Ung kvinde med synshandicap kan ikke få

hjælpe-

midler med til eksamen: -

Jeg føler mig diskrimineret” den 2. januar 2019, og vil

ministeren redegøre for, om Københavns Universitetets afgørelse er i modstrid

med FN’s handikapkonvention, der bl.a. i artikel 21 b understreger, at man som

samfund skal

”…acceptere og gøre det lettere for personer med handicap at bruge

tegnsprog, punktskrift, forstørrende (spørgers understregning) og alternativ kom-

munikation og alle andre tilgængelige kommunikationsmidler, -måder og -formater

efter eget valg i samspillet

med det offentlige”?

Svar

Jeg kan ikke som minister gå ind i den konkrete personsag, som omtales i spørgs-

målet. Generelt kan jeg dog oplyse, at udgangspunktet for vurdering af eksamens-

vilkår for studerende med funktionsnedsættelse fremgår af eksamensbekendtgø-

relsens § 7, som fastlægger, at universitetet kan tilbyde særlige prøvevilkår til stu-

derende med fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse, når universitetet vurderer,

at det er nødvendigt for at ligestille disse studerende med øvrige studerende i prø-

vesituationen. Desuden fastlægger bestemmelsen, at tilbuddet om særlige prøve-

vilkår ikke må medføre en ændring af prøvens niveau.

Universiteterne har således fået tillagt kompetencen til at udøve et skøn over,

hvilke hjælpemidler der er nødvendige i den konkrete situation, uden at de særlige

vilkår medfører en ændring af prøvens niveau. Det er således væsentligt, at også

dimittender med funktionsnedsættelse fra danske universiteter besidder de kom-

petencer, som uddannelsen forudsætter.

Det bemærkes i denne forbindelse, at handicapkonventionens artikel 21 omhand-

ler deltagerstaternes forpligtelse til at sikre passende foranstaltninger med henblik

på, at personer med handicap kan udøve deres ret til ytrings- og meningsfrihed

samt retten til at modtage, meddele oplysninger og tanker på lige fod med andre

ved alle former for kommunikation efter eget valg. Bestemmelsens formål synes

5. februar 2019

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Børsgade 4

Postboks 2135

1015 København K

Tel. 3392 9700

www.ufm.dk

CVR-nr. 1680 5408

Ref.-nr.

19/001455-03

Side 1/2

UFU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om det er rigtigt, at en studerende med et synshandicap er blevet afskåret fra at tage hjælpemidler som f.eks. en lup med til eksamen, til uddannelses- og forskningsministeren

således at angå sikring af personer med handicaps muligheder for at ytre sig og

ses ikke at angå spørgsmålet om hjælpemidler under eksamen.

Det er min forventning, at universiteterne finder en løsning i sådanne sager, og at

de i øvrigt overholder gældende ret, herunder handicapkonventionens regler, og at

universiteterne tager de hensyn, der er nødvendige, til studerende med funktions-

nedsættelse.

Med venlig hilsen

Tommy Ahlers

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Side 2/2