TRU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 347: Spm. om ministeren vil give en status på EU-forhandlingerne om sommertidsdirektivet og regeringens høring af civilsamfund og interesseorganisationer og erhverv, som nævnt i grund- og nærhedsnotatet for forslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt

MINISTEREN

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Folketinget

Dato

J. nr.

8. februar 2019

2019-679

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon

41 71 27 00

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 25. januar 2019 stillet mig

følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra udvalget.

Spørgsmål nr. 347:

Vil ministeren oplyse status på EU-forhandlingerne om sommertidsdirektivet

og regeringens høring af civilsamfund og interesseorganisationer og erhverv,

som nævnt i grund- og nærhedsnotatet for forslaget?

Svar:

Kommissionen fremlagde den 12. september 2018 forslag om at afskaffe de

sæsonbestemte tidsomstillinger og ophævelse af direktiv 2000/84/EF.

Kommissionen havde som bekendt lagt en meget ambitiøs tidsplan for behand-

ling af forslaget, idet det blev foreslået, at direktivet skulle gennemføres senest

den 1. april 2019. Forventningen fra det østrigske formandskab var, at forslaget

skulle opnå generel indstilling på ministerrådsmødet i december 2018.

Et flertal af lande har givet udtryk for, at der var behov for ordentlig tid til at

behandle forslaget. Forslaget blev derfor alene sat på til fremskridtsrapport på

ministerrådsmødet i december 2018, og det blev konkluderet, at der var behov

for mere tid til at behandle forslaget.

Det rumænske formandskab forventes at udarbejde et nyt kompromisforslag,

hvorfor sagen først forventes drøftet i anden halvdel af formandskabet. Det

rumænske formandskab forventes at prioritere behandlingen af forslaget med

henblik på at opnå generel indstilling på ministerrådsmødet i juni 2019.

Som bekendt vurderede regeringen, at der med dette forslag var behov for

grundig høring af civilsamfund, interesseorganisationer og erhverv.

Transport-, Bygnings- og Boligministeriet foretog derfor en bred høring af for-

slaget i september 2018. De modtagne høringssvar fremgår af ministeriets sam-

lenotat af 21. november 2018 til Folketingets Europaudvalg:

https://www.eu.dk/samling/20181/raadsmoede/566336/bilag/1/1974093.pdf

TRU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 347: Spm. om ministeren vil give en status på EU-forhandlingerne om sommertidsdirektivet og regeringens høring af civilsamfund og interesseorganisationer og erhverv, som nævnt i grund- og nærhedsnotatet for forslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren

Blandt erhvervsorganisationerne var der en vis enighed om, at det ikke er afgø-

rende, om den nuværende omstilling til og fra sommertid afskaffes eller beva-

res.

Såfremt tidsomstillingen afskaffes var der dog enighed om, at det er vigtigt, at

der sker en harmonisering i forhold til tidszonerne mellem de enkelte EU-

lande.

Derudover var der delte holdninger til, hvorvidt der ved afskaffelse af sommer-

tidsskiftet bør indføres permanent sommertid eller permanent normaltid.

Dele af erhvervslivet

–

som f.eks. håndværksvirksomheder og transportbran-

chen ønsker permanent normaltid og andre dele af erhvervslivet

–

som f.eks.

turisme- og restaurationsbranchen samt idrætsorganisationer ønsker perma-

nent sommertid.

I forlængelse af høringen af både erhvervsliv og interesseorganisationer efterly-

ste jeg en bred folkelig debat om emnet og fik derfor en række tilbagemeldinger

fra befolkningen.

Den danske befolkning synes - ligesom erhvervet - delt i spørgsmålet om, hvor-

vidt det ønsker at bevare eller afskaffe den nuværende omstilling til og fra

sommertid, og om man i så fald ønsker, at der indføres permanent sommertid

eller permanent normaltid.

Side 2/2

Med

venlig

hilsen

Ole Birk Olesen