MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
6. februar 2019
2019-460
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 16. januar 2019 stillet mig
følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra (MFU) Jacob Jensen (V) og Rasmus Horn Langhoff (S).
Spørgsmål nr. 297:
Som opfølgning på ministerens svar på TRU alm. del - spm. 128-131, hvad er
ministerens holdning til at indsætte en undtagelsesbestemmelse i vejlovens §
124 for de regler, der gælder ved overdragelse af offentlig vej til privat fællesvej,
såfremt det sker i råstofområder?
Svar:
Det ville efter min opfattelse være et skråplan, hvis en kommunal vejmyndig-
hed eksproprierede efter vejlovens § 96 til anlæg af ny kommunevej blot for
kort tid efter at nedklassificere kommunevejen til privat fællesvej eller privat
vej.
Hertil kommer, at det formentlig må anses for tvivlsomt, om en ekspropriation
til en kommunevej, som efterfølgende nedklassificeres til en privat fællesvej
eller privat vej, opfylder ekspropriationskriterierne i grundlovens § 73, herun-
der nødvendighedskriteriet samt kriteriet om at almenvellet skal kræve det. Det
ville have karakter af en omgåelse af værnet i grundlovens § 73.
Endelig skal jeg bemærke, at hvis den samfundsmæssige interesse ikke er af en
sådan styrke, at det giver grundlag for at ekspropriere til ny offentlig vej, har
jeg svært ved at se berettigelsen af en ny hjemmel til på et mindre kvalificeret
grundlag at gøre indgreb i den private ejendomsret.
Jeg kan derfor ikke støtte idéen.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen