MIN ISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. n r.
21. decem ber 2018
2018 - 6422
Frederi ksholms Kanal 27 F
1220 Køben h avn K
Tel efon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 28. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 159:
Det fremgår af forarbejderne til elektrificeringsloven i pkt. 5 (lovforslaget L 156
(Folketingstidende 2012-13, tillæg A), de almindelige bemærkninger), at elek-
trificeringsprojektet ikke medfører økonomiske eller administrative konse-
kvenser for kommunerne. Det er kun i det tilfælde, hvor kommunerne selv væl-
ger at lave noget i tilknytning til elektrificeringsprojektet i en koordineret pro-
ces, at kommunen skal afholde de øgede udgifter til elektrificeringsprojektet,
hvis kommunens forslag medfører øgede udgifter for dette. Vil ministeren oply-
se, med hvilken hjemmel Transportministeriet i mailen til kommissarius af 9.
maj 2014 kunne love, at
”…evt.
fordyrelse af de af kommunen indstillede del-
projekter vil afholdes af Banedanmark” (s. 13, Højesterets dom afsagt den 10.
september i sag 6/2018 om ekspropriation på Ny Endrupholm A/S’ ejendom),
dels når vejanlægget var gjort til en del af elektrificeringsprojektet, og dels når
elektrificeringsloven ikke indeholdt særskilt bevillingshjemmel til for Ba-
nedanmark at afholde udgifter til anlæggelse af kommuneveje?
Svar:
Det har ikke været muligt at besvare spørgsmålet inden for svarfristen.
Spørgsmålet forventes endeligt besvaret ultimo januar 2019.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen