MINISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
21. december 2018
2018 - 6422
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 28. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 155:
Efter elektrificeringslovens § 4 skulle transportministeren godkende
”den
ende-
lige udformning af elektrificeringen for den pågældende strækning, herunder
nye broer, arealerhvervelser, erstatningsnatur, servitutter m.m.” og efter lovens
§ 4, stk. 2, skulle en sådan godkendelse træde i stedet for en VVM-tilladelse
efter den dagældende § 11 g, stk. 4, i lov om planlægning. Ministerens godken-
delse af elektrificeringsprojektet indebar derfor, at den anlagte kommunevej fik
en VVM-tilladelse. Vil ministeren oplyse, hvilke undersøgelser og hvilken do-
kumentation der blev tilvejebragt til brug for ministerens godkendelse specifikt
i relation til vejanlægget, jf. herved bl.a. EU-domstolens dom i sag C-142/07,
hvorefter VVM-reglerne ikke gennem en projektopdeling kan omgås sådan, at
dele af projektet fritages fra vurderingsforpligtelsen? Der henvises til sagen om
ekspropriation på Ny Endrupholm A/S’ ejendom behandlet i Højesterets dom
af 10. september 2018 i sag 6/2018.
Svar:
Det har ikke været muligt at besvare spørgsmålet inden for svarfristen.
Spørgsmålet forventes endeligt besvaret ultimo januar 2019.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen