Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Christiansborg
3. maj 2019
Svar på Sundheds- og Ældreudvalgets spørgsmål nr. 810 (Alm.
del) af 15. april 2019 stillet efter ønske fra May-Britt Kattrup (LA)
Spørgsmål
Ministeren bedes vurdere konsekvenserne for beskæftigelsen af forslaget om en
forlængelse af den arbejdsgiverbetalte sygedagpengeperiode med 10 dage.
Svar
Efter gældende regler har arbejdsgivere
–
private såvel som offentlige
–
som ho-
vedregel pligt til at afholde alle udgifter til løn under sygdom i de første 30 dage af
medarbejdernes sygefravær (den såkaldte arbejdsgiverperiode). En arbejdsgiver,
der udbetaler løn under sygdom, har efter arbejdsgiverperioden ret til refusion fra
kommunen svarende til de sygedagpenge, som lønmodtageren ellers ville modtage
fra kommunen.
Arbejdsgiverperioden har blandt andet til hensigt at øge den enkelte arbejdsgivers
tilskyndelse til et godt arbejdsmiljø og i højere grad at forebygge sygefravær.
Det vurderes, at en forlængelse af arbejdsgiverperioden vil forbedre de offentlige
finanser. Det vil samtidig indebære en umiddelbar merudgift for private arbejdsgi-
vere i form af mindre refusion. En forlængelse vil ligeledes øge de offentlige
arbejdsgiveres udgifter, hvis det lægges til grund, at de offentlige arbejdsgivere
ikke kompenseres,
jf.
svar på FIU 61af 12. oktober 2018
.
En forlængelse af arbejdsgiverperioden kan indebære større fokus fra arbejdsgive-
rene på nedbringelse og forebyggelse af sygefravær på de enkelte arbejdspladser.
En forlængelse af arbejdsgiverperioden kan også påvirke arbejdsgivernes villighed
til at ansætte personer med potentielt højere risiko for sygefravær.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk