Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2050697_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29-04-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCSP
Sagsnr.: 1903861
Dok. nr.: 890663
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. april 2019 stillet følgende spørgs-
mål nr. 782 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 782:
”Vil i istere i forlæ gelse af de kritik der bl.a. rejes i artikle ”Advokater advarer:
Forsikringsselskaber sender syge til læger,
so ikke tror på de ” bragt på
www.avi-
sen.dk
den 11. februar 2019 være villig til at undersøge en model, hvor det er forsik-
ringsselskabet, der skal indklage afgørelsen fra en speciallæge vedrørende en special-
lægeerklæring, hvis de mener, at den fagligt utilstrækkelig, fremfor som i dag hvor
det er skadelidte der bærer det ansvar?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at der spørges til den situation, hvor en borger er
utilfreds med en speciallægeerklæring, der er udarbejdet til brug for en forsikrings-
sag, og at spørgeren i den forbindelse foreslår en model, hvor forsikringsselskabet
skal klage over speciallægeerklæringen i stedet for borgeren.
./.
Som det fremgår af min besvarelse af 11. marts 2019 på spørgsmål nr. 573 (Alm. del)
kan en lægeerklæring påklages til Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, som kan tage
stilling til, om lægen kan kritiseres for udfærdigelsen af erklæringen. Hvis en special-
læge bliver indklaget i en klagesag, vil der i medfør af lov om klage- og erstatningsad-
gang i sundhedsvæsenet blive indhentet journaler og andre helbredsoplysninger om
den pågældende patient for at kunne afgøre sagen på en tilstrækkeligt oplyst grund-
lag.
For at beskytte patientens oplysninger, er det sådan, at man alene er klageberettiget
til Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, hvis man er patient, eller hvis man som pati-
ent har givet en anden fuldmagt til at klage. Hvis patienten er afgået ved døden, er
varigt inhabil eller er under 18 år, kan en pårørende under nærmere omstændighe-
der også være klageberettiget til nævnet.
I det omfang, der foreligger en fuldmagt, vil der derfor ikke være noget til hinder for,
at forsikringsselskaberne kan indklage en speciallæge for at udarbejde en utilstrække-
lig erklæring til Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Men et forsikringsselskab, der klager over en speciallægeerklæring efter fuldmagt fra
patienten, vil i så fald vil få partsstatus og dermed også adgang til alle oplysninger i
sagen, som fx kopi af patientens journaler. Jeg mener ikke umiddelbart, at dette er en
hensigtsmæssig løsning for borgeren, da der åbnes op for, at forsikringsselskabet kan
SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 782: Spm. om ministeren vil undersøge en model, hvor det er forsikringsselskabet, der skal indklage afgørelsen fra en speciallæge vedrørende en speciallægeerklæring, hvis de mener, at den fagligt utilstrækkelig, fremfor som i dag hvor det er skadelidte der bærer det ansvar, til sundhedsministeren
få adgang til flere helbredsoplysninger, end forsikringsselskabet nødvendigvis har be-
hov for med henblik på at behandle forsikringsspørgsmålet.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Cecilie Salejärvi Pedersen
Side 2