Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 687

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Sundhedsstyrelsen vedholdende har udmeldt, at International Agency for Research on Cancers (IARCs) klassifikation kun gælder brugen af mobiltelefoner, herunder i SUU alm. del – svar på spørgsmål 564 (folketingsåret 2012-13), mens IARC understreger, at det gælder alle kilder afhængig af intensitet og varighed af eksponeringen? Vil ministeren ligeledes redegøre for, hvilken ekspertise Sundhedsstyrelsen besidder på området non-ioniserende stråling og som har foretaget denne vurdering af klassifikationen?
Af: Peder Hvelplund (EL) , Julius Graakjær Grantzau (ALT)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 15-03-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-04-2019
Modtaget: 08-04-2019
Omdelt: 08-04-2019

SUU alm. del - svar på spm. 687 om, hvorfor Sundhedsstyrelsen vedholdende har udmeldt, at IARCs klassifikation kun gælder brugen af mobiltelefoner, mens IARC understreger, at det gælder alle kilder afhængig af intensitet og varighed af eksponeringen, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 687 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-03-2019
Modtaget: 15-03-2019
Omdelt: 15-03-2019

Spm. om, hvorfor Sundhedsstyrelsen vedholdende har udmeldt, at IARCs klassifikation kun gælder brugen af mobiltelefoner, mens IARC understreger, at det gælder alle kilder afhængig af intensitet og varighed af eksponeringen, til sundhedsministeren

Spm. om, hvorfor Sundhedsstyrelsen vedholdende har udmeldt, at IARCs klassifikation kun gælder brugen af mobiltelefoner, mens IARC understreger, at det gælder alle kilder afhængig af intensitet og varighed af eksponeringen, til sundhedsministeren (pdf-version)
Html-version