Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: SPOLD
Sags eh.: DEPLMN
Sags r.:
Dok. r.:
. / .
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . arts
stillet følge de spørgs‐
ål r.
Al . del til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er
stillet efter ø ske fra Peder Hvelplu d EL .
Spørgs ål r.
:
”Vil i istere a ode Su dhedsstyrelse o at redegøre for, hvorfor a solut risiko
ikke i a efali ge ”krav og faglige a efali ger til orga iseri ge af fødeo rådet”
ruges so esti at for udvalgte ko plikatio er hos ør ved hje
efødsel af før‐
stega gsføde de or og hvorfor risikoesti atet opjusteres?”
Svar:
Jeg vil i dled i gsvist gøre op ærkso på, at det doku e t, so spørgere he vi‐
ser til, er et fagligt doku e t, der var i høri g fre til de . april, hvorefter der vil
ske e e delig færdiggørelse af a efali ger e. Der er således tale o et udkast, der
er til faglig diskussio .
Til rug for i esvarelse har i isteriet i dhe tet idrag fra Su dhedsstyrelse ,
so oplyser følge de:
”Det er ikke korrekt, at der ikke er a ført a solutte risikoesti ater i høri gsudkast af
Su dhedsstyrelse s pu likatio ’Krav og faglige a
befali ger til orga iseri ge af fø‐
deo rådet’, da det spe
ifikt er a ført i fod ote på s. i høri gsudgave . For at
øge tekste s læseve lighed er det relative risikoesti at på , oversat til for ule‐
ri ge ” æste do elt så stor risiko”, ed sa tidig a givelse af det præ ise esti‐
at, sa t sikkerhedsi terval i pare tes. Der ka i øvrigt he vises til idrag til spørgs‐
ål
vedr. aggru d for ar ejdet ed a efali ger e.”
Med ve lig hilse
Elle Tra e Nør y / Laura Bri k