Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-04-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPLMN
Sagsnr.: 1902617
Dok. nr.: 874586
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. marts 2019 stillet følgende spørgs-
mål nr. 650 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 650:
”Vil
ministeren anmode Sundhedsstyrelsen om at redegøre for, hvorfor risikoen ved
hjemmefødsel betones, når risikoen for overbehandling ved fødsel på specialafdeling
ikke fre hæves? Der he vises til a befali ge ”Krav og faglige a befali ger til orga-
iseri ge af fødeo rådet” af Su dhedsstyrelse . ”
Svar:
Jeg vil indledningsvist gøre opmærksom på, at det dokument, som spørgeren henvi-
ser til, er et fagligt dokument, der var i høring frem til den 2. april, hvorefter der vil
ske en endelig færdiggørelse af anbefalingerne. Der er således tale om et udkast, der
er til faglig diskussion.
Til brug for min besvarelse har ministeriet indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,
som oplyser følgende:
”Det
er ikke korrekt, at risikoen for overbehandling ved planlagt fødsel på sygehus
ikke er fremhævet i høringsudkast af Sundhedsstyrelsens publikation
’Krav og faglige
anbefalinger til
orga iseri ge af fødeo rådet’,
da det specifikt er anført som anbe-
faling til information af den gravide, at der ved planlagt fødsel på en fødeafdeling ge-
nerelt vil være en højere hyppighed af indgreb i fødslen som f.eks. igangsættelse,
smertelindring ved rygmarvsbedøvelse, kejsersnit, forløsning med sugekop m.v. Der
kan i øvrigt henvises til bidrag til spørgsmål 649 vedr. baggrund for arbejdet med an-
befalingerne.”
./.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Laura Brink