Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 27-03-2019
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPENS
Sagsnr.: 1902194
Dok. nr.: 843080
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. februar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 629 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 629:
”
I svar på SUU alm. del
–
spørgsmål 212 (folketingsåret 2014-15, 2. samling) oplyste
daværende sundheds- og ældreminister, at det ved en fjernelse af § 12 i Lov om assi-
steret reproduktion ikke kan udelukkes, at manglen på donoræg i Danmark vil kunne
blive større, eftersom et vævscenter, der ikke samtidigt er involveret i behandling
med assisteret reproduktion, ikke er forpligtet til at levere æg til brug ved behandling
med assisteret reproduktion i Danmark. Vil ministeren oplyse, hvad denne antagelse
bygger på i lyset af, at selvsamme vævscentre i dag sikrer fuld forsyning af donorsæd i
Danmark?”
Svar:
Som jeg har oplyst i min besvarelse af spørgsmål nr. 628, vil en åbning for ægbanker
betyde, at donoræg vil kunne blive distribueret og eksporteret til udenlandske fertili-
tetsklinikker. Hvis danske ægdonorer efter en eventuel åbning for ægbanker vælger
primært at donere æg til ægbanker, kan det ikke udelukkes, at dette vil kunne have
en påvirkning på mængden af æg, som vil kunne leveres til behandling på danske fer-
tilitetsklinikker.
De tekniske foranstaltninger i forbindelse med håndteringen af ægget, som sædban-
kerne kan opkræve et rimeligt vederlag for, kan principielt betragtes som en ydelse i
henhold til EU-lovgivningen og vil derfor være omfattet af reglerne om fri bevægelig-
hed. Det betyder, at en prioritering af danske fertilitetsklinikker vil kunne være i strid
med EU-retten.
Sundheds- og Ældreministeriet har den 1. februar i år anmodet om EU-Kommissio-
nens fortolkning af spørgsmålet om prioritering af nationalt plasma på baggrund af
EU-dommen om slovensk plasma (sagsnr. C-296/15, Medisanus). På baggrund af
Kommissionens tilbagemelding vil ministeriet kunne udtale sig om muligheder for pri-
oritering af donoræg til danske fertilitetsklinikker.
Forsyningsspørgsmålet er i dag ikke et problem med donorsæd, da der, i henhold til
ministeriets viden, er store forsyninger af donorsæd hos de danske sædbanker, der
både kan dække efterspørgslen hos danske og udenlandske fertilitetsklinikker. Der er
derfor i dag ikke særlige aftaler om prioriteret forsyning af danske fertilitetsklinikker.
I den forbindelse er det væsentligt at understrege, at sæd og æg ikke kan ligestilles
med hinanden, idet mænd løbende kan producere sædceller, mens kvinder ikke pro-
ducerer flere æg, end de fødes med og derfor har en faldende ægreserve gennem li-
vet. Selve donationen af hhv. sæd og æg er også væsentlig forskellig, hvor processen