Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2034145_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: MEDINT 
Sags eh.: DEPLNCC 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
. / . 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de   . fe ruar 
 stillet følge de 
spørgs ål  r. 
  Al . del  til su dheds i istere , so  her ed  esvares.  Spørgs‐
ålet er stillet efter ø ske fra Liselott Bli t  DF . 
 
Spørgs ål  r. 
:  
”Hvad ka   i istere  opl se o  prise  på – og adga ge  til – Ki i ?” 
 
Svar: 
Jeg har til  rug for  esvarelse  i dhe tet  idrag fra Læge iddelst relse .  
 
Læge iddelst relse  har opl st, at st relse  de   . septe er 
 har æ dret Ki‐
i s status fra at være et hå dkø slæge iddel til et re eptpligtigt læge iddel.  Æ ‐
dri ge  er truffet af he s  til patie tsikkerhede , fordi Ki i  ka  påvirke hjertet. Det 
er derfor Læge iddelst relse s vurderi g, at Ki i  ku  skal  ruges,  år det er ordi e‐
ret af læge .  
 
Læge iddelst relse  har i de  for i delse også revurderet og æ dret Ki i s tilskuds‐
status. Tidligere har Ki i  haft ge erelt klausuleret tilskud til ” atlige lægkra per.” 
Med de  æ drede status har patie ter side   .  ove er 
 ku e få e kelttil‐
skud til Ki i  efter a søg i g fra ege  læge. Læge iddelst relse  har opl st, at de  
æ drede tilskudsstatus  l.a. sk ldes, at: ”ki
i  ikke har e  sikker og værdifuld tera‐
peutisk effekt på e  velafgræ set i dikatio  og fa dt på de  baggru d, at beha d‐
li gsprise  på ki i  ikke står i et ri eligt forhold til de  beha dli gs æssige værdi for 
patie ter  ed  atlige lægkra per.” Der ka
 læses  ere hero  i vedlagte  idrag fra 
Læge iddelst relse . 
 
Side   . septe er 
, hvor Ki i   lev et re eptpligtigt læge iddel, har de   ar‐
kedsføre de virkso hed i d eldt prise  til Læge iddelst relse . Læge iddelst rel‐
se  opl ser, at der i hele periode  fra  . septe er 
 og fre  til i dag været to 
pak i ger på  arkedet, hhv. Ki i  ”Cop far ” og Ki i  ”DAK”.  
 
I de  første prisperiode   dage  efter læge idlet  lev re eptpligtigt var prise  på 
Ki i  ”Cop far ” 
,  kr. Side  har prise  for  egge pak i ger ligget sta ilt o ‐
kri g 
 kr.  ed ku  få kro ers udsvi g fra prisperiode til prisperiode. De aktuelle 
priser er 
,  kr. og 
,  kr. for he holdsvis Ki i  ”Cop far ” og Ki i  ”DAK.” 
Su dhedsdatast relse  har hertil opl st, at prise  på Ki i  i 
 – 
 i ge e s it 
har ligget på  elle   a. 
 og 
 kr.  
 
Det er virkso heder e selv, der sætter prise  på læge idler e, og Læge iddelst ‐
relse  er ikke  eke dt  ed årsage  til prisæ dri ge . Ge erelt ka  det dog  æv es, 
at prissæt i ge  er  arkeds aseret, og at prisæ dri ger f.eks. ka  sk ldes ko kur‐
re eforhold, æ drede udgifter til produktio   .v. Derfor er det også svært e t digt 
 SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 611: Spm. om redegørelse for prisstigningerne på Kinin, hvor prisen er blevet mangedoblet, til sundhedsministeren
 
. / . 
at vurdere, o  prissæt i ge  er  levet for høj, selvo  der ses e   arka t prisstig‐
i g på  egge ko kurre ters produkt. Der er set tilsvare de stig i ger på a dre læ‐
ge idler, hvor der ku  har været to ko kurre ter på  arkedet. Prisudvikli ge  har 
i idlertid heller ikke forhi dret, at e  tredje ko kurre t har ku e i dtræde på  ar‐
kedet  ed e  lavere pris. 
 
Fordi der er fri prissæt i g på læge idler i Da ark fører da ske 
digheder ikke 
særlig ko trol  ed læge iddelvirkso heder es prisfastsættelse af læge idler i de  
forsta d, at 
digheder e godke der prise  på det e kelte læge iddel.  
 
Læge iddelvirkso heder er i idlertid u derlagt ko kurre elove  ligeso  a dre 
virkso heder, og jeg he viser i de  for i delse  til svar på SUU al . del sp . 
 af 
.  arts 
 o  læge iddelvirkso heder es pris iveau, hvor Ko kurre e‐ og 
For rugerst relse  opl ser følge de: 
 
”Ko kurre e‐ og For rugerst relse  og Ko kurre erådet har i  edfør af ko kur‐
re elove   ulighed for at gri e i d over for  edi i alvirkso heders prisfastsæt‐
telse, såfre t prisfastsættelse  er et resultat af e  ko kurre e egræ se de aftale, 
eller hvis der er tale o , at e  do i ere de virkso hed  is ruger e  do i ere de 
stilli g.” 
 
Derudover vil jeg  æv e, at patie ter også ka  have oplevet prisæ dri ger side   . 
ove er 
, hvis de ikke læ gere får tilskud til Ki i . Patie ter ka  tale  ed ege  
læge o   ulighede  for e kelttilskud. 
 
For at i ødegå patie ters udgifter i for i delse  ed eve tuelle prisstig i ger, har vi 
e  række pris egræ se de  eka is er i Da ark, so  har til for ål at st rke de  
aktive prisko kurre e, så patie ter e ka  i dkø e læge idler til lavest  ulig pris.  
 
E  af de  eka is er er de  da ske tilskuds odel, der sa
e   ed ord i ge  for 
ge erisk su stitutio   et der, at  orger e får til udt det  illigste alter ativ til et læ‐
ge iddel,  år ha  eller hu  går på apoteket. Tilskuds odelle  tilsk der sa tidig 
virkso heder e til at have de  laveste pris  la dt ko kurre ter e i e   ‐dages ud‐
udsperiode. Hertil  arkedsføres Ki i  ”DAK” af Takeda Phar a A/S, so  er  edle  
af Læge iddeli dustrifore i ge . Ki i  var der ed u derlagt de  frivillige prislofts‐
aftale på pri æro rådet i periode , hvor læge idlet var  åde re eptpligtigt og til‐
skuds erettiget. 
 
 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
Elle  Tra e Nør       /      Liv Nordi  Christe se  
Side 2