Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 574

I forlængelse af artiklen ”Advokater advarer: Forsikringsselskaber sender syge til læger, som ikke tror på dem” bragt på www.avisen.dk den 11. februar 2019 bede ministeren oplyse følgende: - om forsikringsselskaberne ikke er forpligtet til at give og oplyse patienten om flere muligheder, når de skal anvise en speciallæge? - hvilke konsekvenser det har for forsikringsselskabet, når de ikke lever op til reglerne om at give patienten flere valgmuligheder? - hvilke muligheder en syg borger har for at få tilsidesat dokumenter i en skadessag, som ikke opfylder kravene om valgmuligheder? - hvordan patienter kan være sikre på, at en bestemt læge udvalgt af forsikringsselskabet reelt er uvildig? - hvordan forsikringsselskabets udvalgte speciallæges erklæring vægter i forhold til erklæringer fra de speciallæger, som i forvejen kender patienten og har stået for undersøgelse og behandling? Der henvises til: https://www.avisen.dk/advokater-advarer-syge-forsikringsselskaber-sender_535963.aspx.
Af: Kirsten Normann Andersen (SF)
Til: erhvervsminister Rasmus Jarlov (KF)
Dato: 13-02-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: patientrettigheder og patientsikkerhed
Dokumentdato: 11-03-2019
Modtaget: 11-03-2019
Omdelt: 11-03-2019

SUU alm. del - svar på spm. 574 om forsikringsselskaberne ikke er forpligtet til at give og oplyse patienten om flere muligheder, når de skal anvise en speciallæge, fra erhvervsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 574 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-02-2019
Modtaget: 13-02-2019
Omdelt: 13-02-2019

Spm. om forsikringsselskaberne ikke er forpligtet til at give og oplyse patienten om flere muligheder, når de skal anvise en speciallæge, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version