Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 27-03-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPHTE
Sagsnr.: 1901727
Dok. nr.: 862572
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. februar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 546 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 546:
”Ved
højesteretsdommen af 7. december 2017 blev regionerne i realiteten dømt til at
anerkende, at de uberettigede havde krævet patienterstatninger tilbagebetalt, da de
gældende regler for tilbagesøgning ikke var opfyldt. Efter dommen har patienter, der
havde betalt erstatningen tilbage, kontaktet regionerne for at få deres penge retur.
De patienter, der har tilbagebetalt pengene tidligere end den 7. december 2014 har
fået afvist deres krav, da regionerne mener, at der er indtrådt forældelse (3 år). Der-
imod har patienter, der har tilbagebetalte deres erstatning mindre end 3 år forud for
højesteretsdomme fået deres penge tilbage. Vil ministeren efter henvendelse til regi-
onerne på denne baggrund oplyse, hvor mange patienter der har fået afslag på tilba-
gebetaling med den begrundelse, at regionen anser patientens krav som værende
forældet efter den 3-årige forældelsesfrist?
”
Svar:
Til brug for besvarelse af ovenstående spørgsmål har jeg indhentet svarbidrag fra
Danske Regioner, som oplyser, at:
”Regionerne
følger den gældende lovgivning og praksis på området herunder høje-
steretsdommene.
Regionerne genoptog af egen drift alle tilbagebetalingssager (undtagen de sager der
var åbenlyst forældede) i 2017 for at vurdere, om der i den konkrete sag var taget det
nødvendige forbehold. På grund af regionernes egen genoptagelse af alle sager, har
der kun været få henvendelser fra patienter eller disses advokater, - og kun meget få
der ø skede at gøre krav på tilbagebetali g af ”tidligere tilbagebetalt uberettiget
odtaget erstat i g”.
Regionerne er i øjeblikket ved at sagsbehandle genoptagelsessagerne, og arbejdet er
ikke tilendebragt. Regionerne kan derfor ikke på nuværende tidspunkt oplyse, hvor
mange af sagerne, der vil medføre tilbagebetaling fra regionen.
Indtil videre er der sket helt eller delvis afslag på tilbagebetaling i omkring 20 sager
med begrundelse at sagen er forældet efter den 3-årige
forældelsesfrist.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Helene Tejsner