Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 25-02-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPALBR
Sagsnr.: 1901006
Dok. nr.: 825532
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 493 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 493:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen vedr. afskaffelse af 6-årreglen for læ-
ger, jf. SUU alm. del - bilag 179
–
og oplyse, hvor mange læger der er faldet for hhv. 4
og 5 årsfristen i den lægelige videreuddannelse, samt hvor mange læger der
–
som
konsekvens af årsfristerne - vurderes at være flyttet til udlandet for at opnå speciale-
lægeuddannelse eller arbejde som læge uden speciallægeanerkendelse. Ministeren
bedes endvidere oplyse, om regeringen er indstillet på at afskaffe 6-årsfristen i den
lægelige videreuddannelse.”
Svar:
Jeg har med interesse læst henvendelsen vedr. afskaffelsen af 6-årsreglen for læger,
jf. SUU alm. del
–
bilag 179. Jeg deler en bekymring for, som også beskrevet i henven-
delsen, at 6-årsfristen kan have utilsigtede konsekvenser, hvis for eksempel læger
–
der er faldet for fristen
–
rejser til udlandet for at opnå speciallægeuddannelse. Hen-
sigten med fristen er omvendt at uddanne flere speciallæger i Danmark og at under-
støtte en god specialemæssig og geografisk speciallægedækning.
Derfor finder regeringen det heller ikke hensigtsmæssigt, at 6-årsfristen står i vejen
for nogle læger ift. deres mulighed for at opnå ansættelse i et hoveduddannelsesfor-
løb i et speciale, som de ønsker og i øvrigt er kvalificerede til at specialisere sig inden
for.
Med regeringens udspil, der blev lanceret i januar
”Flere hænder og større arbejds-
glæde” har
vi netop foreslået, at 6-årsfristen i den lægelige videreuddannelse afskaf-
fes.
I ”Status på den lægelige videreuddannelse” udarbejdet af den fælles arbejdsgruppe
om lægers videreuddannelse (marts 2014,
Status på den lægelige videreuddannelse)
fremgår bl.a. følgende:
”Læger,
der har fået tildelt en klinisk basisuddannelse (KBU) i 2. halvår 2008 eller i
2009, har overskredet fireårsfristen, medmindre de har opnået hoveduddannelses-
forløb (HU-forløb) eller fået udsættelse af fristen. Af disse i alt 1043 læger har 573 læ-
ger (55 pct.) søgt og fået et hoveduddannelsesforløb, 259 læger (25 pct.) har fået ud-
sættelse af fristen og 37 læger (4 pct.) har ikke fået et hoveduddannelsesforløb fire år
efter start på KBU. Den resterende gruppe på 165 læger (16 pct.) har ikke søgt et ho-
veduddannelsesforløb og har ikke en kendt forlængelse af fristen. Desuden indgår læ-
ger, der er udrejst eller har anden ansættelse (fx i industrien). Det bemærkes således,
at der i denne gruppe kan befinde sig læger, som er berettiget til en forlængelse, lige-