Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2014702_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 11-02-2019
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: DEPNHO
Sagsnr.: 1900523
Dok. nr.: 801667
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 365 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 365:
”Hvad er i istere s ko
e tar til stats i istere s udtalelser o , at ”Alt for a ge
svagelige ældre bliver indlagt igen og igen. Og alt for mange bliver udskrevet til ingen-
ti g. Fordi de e e hå d ikke altid ved, hvad de a de gør”, jf. stats i istere s yt-
årstale den 1. januar 2019? Og kan ministeren i forlængelse heraf oversende en over-
sigt eller undersøgelse, der viser, hvor mange borgere, der ikke får den nødvendig
hjemmepleje, hjemmesygepleje, genoptræning og/eller bliver genindlagt, fordi de an-
giveligt udskrives til ”i ge ti g”. Oversigte over ge i dlæggelser bedes opgjort efter
alder og for perioden 2010 til 2019.”
Svar:
Det er aldrig acceptabelt, når patienter føler sig tabt i systemet. Og det er der des-
værre eksempler på. Eksempelvis fremgår det af Den Landsdækkende Patientunder-
søgelse, at hver femte indlagte somatiske patient ikke oplever, at sygehusene samar-
bejder med den kommunale pleje, når de udskrives fra sygehuset.
Opgørelsen af somatiske genindlæggelser går frem til 2017. I 2017 blev 18,4 pct. af
alle indlæggelser på landsplan efterfulgt af en akut somatisk genindlæggelse for 85+-
årige, mens det i 2010 var 16,7 pct. for samme aldersgruppe,
jf. tabel 1.
Det bemærkes, at opgørelsen adskiller sig fra nationale mål. Det skyldes, at opgørel-
sen ikke er køns- og aldersstandardiseret, hvilket ikke er muligt når der opdeles på al-
der.
Tabel 1
Akutte somatiske genindlæggelser indenfor 30 dage, pct.
2010
0-17
18-64
65-74
75-84
6,5
8,6
13,8
16,5
2011
6,4
9
13,9
16,6
2012
6,8
9,1
14,1
17
2013
7
9,3
14,2
17
2014
7,1
9,5
14,2
17,1
2015
6,6
9,3
14,3
17,1
2016
6,5
9,2
14,1
17,2
2017
6,7
9,6
14,6
17,4
Udvikling i
pct.-point
0,2
1
0,8
0,9
85+
16,7
17
17,1
17,6
17,8
17,6
18,1
18,4
1,7
Anm.: Akutte somatiske genindlæggelser er opgjort som andel af samlet antal somatiske indlæggelser (ekskl.
bl.a. kræft). En genindlæggelse defineres som en akut indlæggelse eller en skadestuekontakt senest 30 dage
efter seneste udskrivning. For uddybning af indikatoren henvises til dokumentationen på eSundhed:
http://esundhed.dk/sundhedsaktivitet/sundhedsaftaler/Documents/Indikator_beskriv_soma_gen-
ind_v1_0_090318.pdf
Kilde: Sundhedsdatastyrelsen
Regeringen lancerede medio januar sit udspil til en sundhedsreform. Et vigtigt ele-
ment i sundhedsreformen er sundhedsfællesskaber. De skal spille en central rolle i at
SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 365: Spm. om ministerens kommentar til statsministerens udtalelser om, at Alt for mange svagelige ældre bliver indlagt igen og igen. Og alt for mange bliver udskrevet til ingenting. Fordi den ene hånd ikke altid ved, hvad den anden gør, til sundhedsministeren
sikre bedre koordinationen mellem sygehus, almen praksis og kommunen, så antallet
af uhensigtsmæssige indlæggelser nedbringes.
Uhensigtsmæssige indlæggelser har et samlet omfang på ca. 8 mia. kr. årligt, eller
omkring 20 pct. af den samlede sygehusaktivitet forbundet med somatiske indlæggel-
ser (opgjort i DRG-værdi). Det er vanskeligt at definere og måle en uhensigtsmæssig
indlæggelse. Typisk anvendes forebyggelige indlæggelser, genindlæggelser og akutte
kortidsindlæggelser som indikatorer for uhensigtsmæssige indlæggelser,
jf. også
Sundheds- og Ældreøkonomisk Analyse.
Ikke alle ”uhe sigts æssige i dlæggelser”
er nødvendigvis uhensigtsmæssige. Gen-
indlæggelser kan være velbegrundede, og forebyggelige indlæggelser kan dække over
situationer, som ikke nødvendigvis har været forebyggelige. Men det er bemærkel-
sesværdigt, at så stor en andel af sygehusaktiviteten relaterer sig til denne type af
indlæggelser.
Det er særligt ældre, som har en høj frekvens af genindlæggelser,
jf. tabel 1.
I sund-
hedsfællesskabet vil man fx kunne udbrede samarbejder mellem den kommunale
hjemmesygepleje i sundhedsfællesskabets kommuner og akutsygehuset om overgan-
gen for ældre medicinske patienter, der understøtter, at patienterne følges trygt og
godt hjem fra sygehuset og fortsætter relevant behandling i hjemmet for at undgå
uhensigtsmæssige genindlæggelser.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Nils Holdt
Side 2