Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
1963004_0001.png
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 
 
F +  
 
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed:  JURA 
Sags eh.: DEPPKH 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de   . okto er stillet følge de spørgs ål 
r.    Al . del  til su dheds i istere , so  her ed  esvares. Spørgs ålet er stillet 
efter ø ske fra Kirste  Nor a  A derse   SF . 
 
Spørgs ål  r.  :  
”Mi istere   edes  ko
e tere  artikle   ”Lov  o   ege etali g  for  tolk i g  sku er 
patie ter ud af su dhedssyste et” dr.dk  . okto er 
, og spe ielt forholde sig til 
e ærk i ge  o , at der i dag er patie ter, so  opgiver at gå til læge , fordi de ikke 
har råd til at  ed ri ge tolk. Og  e er  i istere  i øvrigt dette er su dhedspolitisk 
forsvarligt, hvis dette a giveligt er tilfældet?” 
 
Svar: 
For ålet  ed lovæ dri ge  har været at sætte e  græ se for, hvor læ ge e  perso  
ed  opæl i Da ark ka  få tolke ista d på det offe tliges reg i g. Fre
edsprogs‐
tolk i g i su dhedsvæse et udgør e   etydelig udgift for det offe tlige hvert e este 
år, og de se este tal fra Da ske Regio er viser, at udgifter e til tolke ista d i 
 
udgjorde  a. 
  io. kr. 
 
Det er efter regeri ge s opfattelse ikke ri eligt, at det offe tlige skal  ruge så stort et 
elø  på at  etale for tolke ista d til udlæ di ge, der har haft  opæl i Da ark i flere 
år. Derfor har et  redt flertal i Folketi get  eståe de af regeri ge   Ve stre, Li eral 
Allia e og Det Ko servative Folkeparti , Da sk Folkeparti og So ialde okratiet vedta‐
get at i dføre krav o , at perso er, der har været  osat i Da ark i  ere e d   år, 
skal  etale et ge yr for tolke ista d, so  er  ødve dig for de pågælde des  eha dli g 
hos læge  og på sygehuset. 
 
For regeri ge  har det afgøre de argu e t for lovæ dri ge  været i tegratio spoli‐
tisk –  e lig at øge i ita e tet til at lære da sk for udlæ di ge, der er  osat i Da ‐
ark.  Hvis  a   so   udlæ di g  ehersker  det  da ske  sprog,  vil  i tegratio e   i  det 
da ske sa fu d  live  e
ere, og det vil være til gav  for de  e kelte og for sa fu ‐
det so  helhed. 
 
I forhold til de   æv te artikel  e ærkes det desude , at hverke  rette  til  ødve dig 
tolke ista d eller patie ter es ret til at  odtage su dhedsydelser efter su dhedslo‐
ve  er  levet fjer et  ed de  pågælde de lovæ dri g. Det påhviler derfor fortsat re‐
gio er e at yde tolke ista d til perso er, so  har  ehov for det i for i delse  ed  e‐
ha dli g  hos  al e t  privatpraktisere de  læge  og  privatpraktisere de  spe iallæge 
sa t  eha dli g på  sygehus,  sa t at  sikre  de   ge erelle  adga g til de pågælde de 
su dhedstil ud. Med lovæ dri ge  er det e dvidere forudsat, at opkræv i g af ge yr 
for tolke ista d skal forestås af ad i istratio e  i regio e , således at læge  ikke skal 
opkræve og  odtage  etali g for tolkege yret direkte fra patie te .  
 
SUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 29: Spm. om ministeren mener, det er etisk forsvarligt, at pårørende overtales eller tvinges til at ledsage deres syge familiemedlem til lægen eller på sygehuset for at forestå tolkning, efter at loven om egenbetaling for tolkning trådte i kraft, til sundhedsministeren
 
Lovæ dri ge  har derudover ikke æ dret ved, at det er læge , der skal vurdere, o  
e  tolk er  ødve dig for  eha dli ge .  Det er således ikke overladt til patie te  at 
eslutte, o  de  pågælde de – evt.  od  etali g – ø sker tolke ista d. E  patie t 
ka  der ed ikke fravælge tolke ista d af øko o iske årsager. 
 
Hvis der er  ehov for e  tolk, skal læge  sørge for, at der a ve des e  tolk.   
 
Læge  skal ligeledes vurdere, o  tolke  har de  ødve dige sproglige kvalifikatio er. 
Det gælder, ua set o  tolke  er  ært  eslægtet  ed patie te  eller ej. Hvis læge  
vurderer, at de  pågælde de tolks sproglige ko pete er ikke er tilstrækkelige til for‐
ålet, er det læge s a svar at sikre, at der rekvireres e  a de  tolk. 
 
Det  e ærkes  desude ,  at  lovæ dri ge  heller  ikke har  æ dret  ved, at  det  ikke  er 
tilladt at a ve de  ør  u der   år so  tolke,  ed i dre det er  ødve digt i et akut 
og livstrue de tilfælde. Bør  over   år  å dog – so  hidtil – udover disse tilfældea ‐
ve des so  tolke,  år det af de   eha dli gsa svarlige læge, vurderes at være et let 
og upro le atisk tilfælde. 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Elle  Tra e Nør y      /      Patri k Kofod Hol  
 
Side 2