Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 19-12-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPAGA
Sagsnr.: 1809879
Dok. nr.: 768621
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. november 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 195 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF)
Spørgsmål nr. 195:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen vedr. patientkørsel, SUU alm del
–
bi-
lag 101, og oplyse, hvorvidt det efter ministerens opfattelse er rimeligt, at en indlagt
patient bliver fragtet tilbage til en feriedestination, som patienten ikke længere råder
over?”
Svar:
De gældende regler om befordring fremgår af bekendtgørelse om befordring og be-
fordringsgodtgørelse efter sundhedsloven. Det fremgår af bekendtgørelsens § 20, stk.
3, at opholdsregionen yder befordring mellem patientens midlertidige opholdssted i
regionen og sygehuset, når patienten har behov for akut behandling.
I de fleste tilfælde er det praktisk og fornuftigt, sådan som reglerne om befordring er
udformet. Når det er sagt, kan jeg naturligvis godt forstå, at det i det konkrete til-
fælde virker underligt, at man får befordring til et feriehus, man ikke længere lejer.
Og jeg går ud fra, at det er en usædvanlig situation. Derfor er mit ministerium i dialog
med Danske Regioner for at afklare, om det er en ofte forekommende situation. Hvis
de gældende regler ofte medfører tilsvarende uhensigtsmæssige resultater, vil jeg se
på mulighederne for at ændre dem.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Anja Gade Andersen