Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
1980809_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-12-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: SUMLFI
Sagsnr.: 1809283
Dok. nr.: 764763
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. november 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 118 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 118:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvilke erfaringer vi i dag har med kommunal intrave-
nøs behandling (IV behandling), parenteral ernæring, herunder positive evalueringer
og/eller opgørelser over fejlbehandlinger i henholdsvis regioner og kommuner”
Svar:
IV-behandling er lægeforbeholdt virksomhed, der i udgangspunktet ydes på sygehus.
IV-behandling, herunder parenteral ernæring, er således heller ikke en opgave som
de kommunale akutfunktioner i hjemmesygeplejen forventes at kunne varetage.
Det fre går af Su dhedsstyrelse s ”Kvalitetssta darder for ko
u ale akutfu ktio-
er i hje
esygepleje ”,
7, so også beskriver, hvilke forudsætninger,
der skal
være til stede for at en kommunal akutfunktion, kan påtage sig at udføre IV-behand-
ling.
For så vidt angår oplysning om positive evalueringer og/eller opgørelser over fejlbe-
handlinger i henholdsvis regioner og kommuner, har Styrelsen for Patientsikkerhed
oplyst, at styrelsen har forstået spørgsmålet således, at der spørges til antallet af til-
synssager, som drejer sig om denne type behandling. Styrelsen for Patientsikkerhed
har hertil oplyst, at styrelsen ikke har konkrete opgørelser over tilsynssager vedrø-
rende kommunal intravenøs behandling (IV behandling) eller parenteral ernæring.
Styrelsen kan dog oplyse, at det er styrelsens indtryk, at der er tale om et meget lavt
antal sager, og at der således ikke er sket nogen stigning i de senere år.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Louise Filt