Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
1994288_0001.png
20. december 2018
J.nr. 2018-8072
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 99 af 12. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Karsten Lauritzen
/ Mette Kildegaard Graversen
 SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om, hvorfor Egmonthøjskolen har måttet vente på en afgørelse om delvis afgiftsfritagelse siden november 2017, til skatteministeren
1994288_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorfor Egmonthøjskolen har måttet vente på en afgørelse om del-
vis afgiftsfritagelse siden november 2017, og hvor lang en sagsbehandlingstid er der nor-
malt i den slags sager?
Svar
Som skatteminister har jeg efter reglerne i skatteforvaltningsloven ikke lov til at gå ind i
konkrete sager. Jeg kan dog henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Motor-
styrelsen:
”Når
et plejecenter, et ældrecenter eller en anden institution ønsker at anskaffe en eller
flere busser uden registreringsafgift, sender de en ansøgning til Motorstyrelsen. Styrelsen
modtager således ansøgningerne direkte fra centrene, institutionerne, busforhandlere eller
fra busforeninger mfl.
Ansøgningen skal indeholde en udførlig beskrivelse af centret eller institutionen, herunder
det juridiske grundlag; hvor mange pladser der er; hvad borgerne er visiteret til på centret
/ institutionen; hvilken pleje og behandling, som borgerne modtager: hvor længe bor-
gerne er tilknyttet centret / institutionen; hvor mange ansatte, der er og hvilke personale-
kategorier.
Motorstyrelsen har fastsat et mål om at sagsbehandle denne type sager inden for 90 dage.
Den gennemsnitligt ekspeditionstid hen over året er ca. 1 måned.”
Det bemærkes, at der i forhold til sagsbehandlingstider både er hensyn at tage til Skatte-
forvaltningen og til ansøgerne. På den ene side skal Skatteforvaltningen have tilstrækkelig
tid til at behandle ansøgninger om afgiftsfritagelse, så afgørelserne har en høj kvalitet og
er korrekte, og på den anden side skal ansøgere kunne forvente en afgørelse inden for ri-
melig tid, og sagsbehandlingen må ikke trække unødigt ud.
Jeg må dog være ærlig og sige, at Motorstyrelsens målsætning om at sagsbehandle denne
typer sager inden for 90 dage lyder ganske rimeligt. Det skal også ses i lyset af, at der i
visse sager kan være behov for at indhente supplerende materiale hos ansøgeren.
Endeligt er jeg ikke bekendt med, at sagsbehandlingstiden for denne sag har afveget fra
Motorstyrelsens målsætning for ekspeditionstid.
Side 2 af 2