SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at nedsætte en arbejdsgruppe, hvori indgår repræsentanter for målgruppen, der skal foretage en analyse af værgemålsordningen og kortlægge fordele og ulemper ved ordningen for de forskellige berørte målgrupper, til justitsministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. november 2018

Insolvensretskontoret

Uffe Kritte Nielsen

2018-0032/42-0065

913009

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 87 (Alm. del), som Folketingets

Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har stillet til justitsministeren den 7.

november 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Søren Pape Poulsen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at nedsætte en arbejdsgruppe, hvori indgår repræsentanter for målgruppen, der skal foretage en analyse af værgemålsordningen og kortlægge fordele og ulemper ved ordningen for de forskellige berørte målgrupper, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 87 (Alm. del) fra Folketingets Social-, Indenrigs- og Bør-

neudvalg:

”Vil ministeren tage initiativ til at nedsætte en arbejdsgruppe,

hvori indgår repræsentanter for målgruppen, der skal foretage

en analyse af værgemålsordningen og kortlægge fordele og

ulemper ved ordningen for de forskellige berørte målgrupper

(f.eks. kan berøres: antallet af værgemål pr. værge, sagsbehand-

lingstiden ved etablering af værgemål, klager over faste værger,

rekruttering og fastholdelse af værger, værgers vederlag, herun-

der vederlagenes størrelse, værgens opgaver, herunder godken-

delse af dispositioner, problemstillinger ifm. at overgangen til

voksenlivet for unge med fortsat behov for værgemål m.v.) med

henblik på at belyse, hvilke udfordringer der er med ordningen

og komme med forslag til konkrete løsninger? Såfremt ministe-

ren ikke er indstillet på at nedsætte en arbejdsgruppe til at ana-

lysere værgemålsordningen, bedes dette begrundet.”

Svar:

Jeg mener, at det er vigtigt, at forholdene for personer under værgemål er så

gode og værdige som muligt. Justitsministeriet følger derfor området og er

løbende i dialog med relevante aktører på området om, hvordan forholdene

kan forbedres.

Der pågår eksempelvis en dialog med Børne- og Socialministeriet, hvorun-

der Statsforvaltningen hører, angående nedbringelse af sagsbehandlingsti-

den for iværksættelse af værgemål.

Herudover har Justitsministeriet i forbindelse med den nyligt afsluttede ana-

lyse af 3. oktober 2018 af værgemålsreglerne med henblik på at flere perso-

ner under værgemål kan få stemmeret til folketingsvalg, som blev oversendt

til Folketinget den 16. oktober 2018, været i dialog med en række organisa-

tioner, der varetager interesserne for personer under værgemål og pårø-

rende. Organisationerne har i den forbindelse givet udtryk for forhold, der

efter deres opfattelse kan forbedres, og som ministeriet nu er ved at over-

veje nærmere.

Justitsministeriet finder derfor på nuværende tidspunkt ikke anledning til at

nedsætte en arbejdsgruppe med henblik på at foretage en større gennemgang

af værgemålssystemet som foreslået i spørgsmålet.

I forhold til antallet af værgemål pr. værge henvises til Justitsministeriets

besvarelse af 6. oktober 2017 af spørgsmål nr. 521 (Alm. del) fra Folketin-

gets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg.

I forhold til klager over faste værger henvises til Justitsministeriets besva-

relse af 6. oktober 2017 af spørgsmål nr. 523 (Alm. del) fra Folketingets So-

cial-, Indenrigs- og Børneudvalg, idet det tilføjes, at Statsforvaltningen til

brug for besvarelsen af nærværende spørgsmål har oplyst, at Statsforvalt-

ningen i 2017 traf 177 afgørelser i tilsynssager vedrørende faste værger.

Heraf blev værgen frataget værgebeskikkelsen i 5 af sagerne.

I forhold til rekruttering og fastholdelse af værger henvises til Justitsmini-

steriets besvarelse af 6. oktober 2017 af spørgsmål nr. 524 (Alm. del) fra

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg.

I forhold til værgens opgaver, herunder godkendelse af dispositioner, hen-

vises til Justitsministeriets besvarelse af 6. oktober 2018 af spørgsmål nr.

525 og 526 (Alm. del) fra Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg.

I forhold til værgers vederlag, herunder vederlagenes størrelse, henvises til

Justitsministeriets besvarelse af 6. oktober 2017 af spørgsmål nr. 527 og 528

(Alm. del) fra Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg.