Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019 - 1891
Doknr.
688142
Dato
11-04-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 27. marts 2019 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 421 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen
(SF).
Spørgsmål nr. 421:
”Vil
ministeren oplyse, om det er i overensstemmelse med lovgivningen, når
Brønderslev Kommune, jævnfør artiklen
”Hver
femte personlige hjælper er
væk” bragt i Nordjyske den 24. marts 2019, systematisk fratager mennesker
med uændret behov for hjælp deres BPA-ordning efter servicelovens § 96,
fordi kommunen har vedtaget en strategi om at nedbringe udgifterne på psyki-
atri-
og handicapområdet i kommunen?”
Svar:
Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spørgsmål nr. 417.
Desuden er kommunerne forpligtede til at træffe afgørelse om hjælp efter ser-
viceloven på baggrund af faglige og økonomiske hensyn. Jeg vil gerne under-
strege, at hensynet til økonomi aldrig må stå alene. Det vil derfor ikke være i
overensstemmelse med lovgivningens formål, hvis tildeling af en hjælperord-
ning alene vurderes ud fra økonomiske hensyn.
Det er serviceloven, der fastsætter den overordnede ramme for det sociale om-
råde. Inden for denne ramme er det op til den enkelte kommunalbestyrelse at
træffe beslutning om serviceniveauet i kommunen, herunder hvilke tilbud der
skal stilles til rådighed, omfanget af tilbuddene, og hvem der har ret til dem.
Derfor kan der godt være forskel på, hvordan de forskellige kommuner priorite-
rer deres tilbud.
Dog skal kommunens afgørelse altid træffes inden for lovgivningens rammer. I
den forbindelse gør jeg i mit samtidige svar på SOU alm. del spm. 420 op-
mærksom på en række af kommunernes forpligtelser efter serviceloven.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
1