Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019 - 1802
Doknr.
684193
Dato
27-03-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 18. marts 2019 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 400 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 400:
”Vil
ministeren redegøre for, om hun mener, hun har levet op til udvalgets politi-
ske bemærkninger om at finde en løsning på problematikken omkring kontant
tilskud til ansættelse af hjælpere efter servicelovens § 95 og overvågning, jf.
Betænkning over L 150 om forslag til lov om ændring af lov om social service,
lov om socialtilsyn og lov om retssikkerhed og administration på det sociale
område (Udvidelse og tydeliggørelse af muligheden for at yde en tidlig forebyg-
gende indsats efter serviceloven, forenkling af udmålingssystemet for merud-
giftsydelsen, indførelse af varsling ved afgørelser om frakendelse eller nedsæt-
telse af hjælp efter serviceloven m.v.), folketingssamling 2016/2017? Der hen-
vises til https://www.retsinformation.dk/eli/ft/201614L00968.”
Svar:
Jeg er fuldt ud opmærksom på udvalgets politiske bemærkninger om at finde
en løsning på overvågningsproblematikken, som fremgår af betænkningen over
L 150.
Det var også en del af årsagen til, at der i august 2017, kort efter at betænknin-
gen blev afgivet, lå en undersøgelse fra Deloitte klar af konsekvenserne, her-
under de økonomiske, ved to mulige modeller til at løse overvågningsproble-
matikken.
Undersøgelsen synliggør en samlet offentlig merudgift på 80-90 mio. kr. ved at
udvide servicelovens § 95, således at der vil kunne ydes overvågning til bor-
gere, der har behov herfor grundet deres funktionsnedsættelse, hvis borgeren i
forvejen modtager mere end 20 timers hjælp om ugen.
Hertil skal jeg bemærke, at KL over for ministeriet har fremført, at de samlede
offentlige merudgifter ved en sådan lovændring vil være betydeligt højere. Det
er, som jeg også oplyste om på samrådet den 19. marts i år, nogle vanskelige
drøftelser.
1