SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 325: Spm. om partiet Klaus Riskær Pedersen bryder med Dataforordningsloven, til justitsministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Social- Indenrigs- og Børneudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. marts 2019

Databeskyttelseskontoret

Cathrine Engsig Søren-

sen

2019-0032/42-0068

1014729

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 325 (Alm. del), som Folketin-

gets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har stillet til justitsministeren den

15. februar 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Eilersen

(DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Lotterup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 325: Spm. om partiet Klaus Riskær Pedersen bryder med Dataforordningsloven, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 325 (Alm. del) fra Folketingets Social-, Indenrigs- og

Børneudvalg:

”Kan ministeren oplyse, om partiet Klaus Riskær Pedersen bry-

der med Dataforordningsloven, når partiet selv sender links til

deres kommende stillere og derved får mulighed for at følge

med i, hvilke borgere der anvender linket, og hvem der ikke

gør?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Datatilsynet, der har oplyst følgende:

”Datatilsynet har forstået spørgsmålet således, at dette vedrører

partiets indsamling af vælgererklæringer, som er omfattet af

reglerne i vælgererklæringsbekendtgørelsen

. Det fremgår bl.a.

af en artikel på Danmarks Radios hjemmeside

, at Økonomi- og

Indenrigsministeriet har irettesat partiet for manglende overhol-

delse af reglerne i den nævnte bekendtgørelse.

Vælgererklæringsbekendtgørelsens § 5, stk. 1 og 2, har følgende

ordlyd:

’§

En vælger, der ønsker at afgive en vælgerer-

klæring ved brug af den digitale løsning, skal først

afgive en støttetilkendegivelse til partiet i form af

vælgerens e-mailadresse, jf. dog §§ 14 og 15. Støt-

tetilkendegivelsen er ikke bindende for vælgeren.

Partiet skal sikre, at oplysninger om vælgeren be-

handles efter reglerne i persondataloven, herunder at

vælgeren ved afgivelse af støttetilkendegivelsen

samtidig giver udtrykkeligt samtykke til, at partiet

kan behandle oplysninger om vælgeren og registrere

dem i den digitale løsning.

Stk. 2. Partiet skal registrere støttetilkendegivelsen i

den digitale løsning. Når der er forløbet 7 dage fra

registreringen, modtager vælgeren en e-mail fra den

digitale løsning. E-mailen indeholder et link, der

sammen med vælgerens digitale signatur skal benyt-

tes for at få adgang til løsningen.’

Bekendtgørelse nr. 13 af 7. januar 2016 om anvendelse af en digital løsning til brug for

anmeldelse af nye partier og indsamling af vælgererklæringer.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/klaus-riskaer-irettesat-igen-har-brudt-reglerne-gen-

nem-hele-sin-indsamling.

SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 325: Spm. om partiet Klaus Riskær Pedersen bryder med Dataforordningsloven, til justitsministeren

Det følger således bl.a. heraf, at partiers indsamling af perso-

noplysninger i forbindelse med indsamling af vælgererklærin-

ger skal ske i overensstemmelse med de databeskyttelsesretlige

regler. Det bemærkes i den forbindelse, at persondataloven den

25. maj 2018 blev ophævet og afløst af databeskyttelsesforord-

ningen og databeskyttelsesloven, der supplerer reglerne i forord-

ningen.

Partier skal således overholde databeskyttelsesforordningen og

databeskyttelsesloven ved indsamling af vælgererklæringer. Det

indebærer bl.a., at de generelle principper i forordningens arti-

kel 5 og betingelserne for lovlig behandling af personoplysnin-

ger i bl.a. artikel 6 og 9 skal overholdes.

Procedurereglerne i vælgererklæringsbekendtgørelsen ses

umiddelbart ikke at have til formål at varetage databeskyttelses-

retlige hensyn. Fravigelsen af proceduren i forbindelse med ind-

samling af vælgererklæringen giver således ikke som sådan Da-

tatilsynet anledning til bemærkninger.

Datatilsynet har på baggrund af de foreliggende oplysninger

ikke grundlag for at kunne tage stilling til, om partiets behand-

ling af personoplysninger i øvrigt kan give anledning til databe-

skyttelsesretlige overvejelser.”